Справа № 1-69/2010
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт. Ратне 20 серпня 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Приймачук О.М.
з участю прокурора Ігнатчука Н.В.
захисника
потерпілого
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Броди Ратнівського району Волинської області, жительку АДРЕСА_1, громадянку України, українку, освіта середня, не одружену, не працює, раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н ОВ И В:
Підсудня ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, 27 травня 2010 року, о 15 годині, в с. Велимче на вул. Богдана Хмельницького Ратнівського району Волинської області знаходячись в житловому будинку ОСОБА_2, скориставшись її відсутністю в житлі, таємно викрала мобільний телефон марки «Samcung» С3010, вартістю 388 грн., з сім-карткою, вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходились кошти в сумі 15 грн. 15 коп., чим потерпілій заподіяла майнову шкоду, у розмірі 428 грн. 15 коп..
В інкримінованому злочинові підсудня ОСОБА_1 свою винуватість визнала повністю, в показаннях підтвердила обставини скоєння нею крадіжки, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, 27 травня 20010 року, о 15 годині, в АДРЕСА_2 в житловому будинку ОСОБА_2 мобільного телефону.
Визнання підсудною ОСОБА_1 своєї винуватості в інкримінованому злочинові не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.
На підставі встановлених обставин у справі, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_1 в вчинення крадіжки чужого майна, тобто скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як обтяжуючу відповідальність підсудної обставину, суд визнає вчинення нею злочину в стані алкогольного сп’яніння.
До пом’якшуючих відповідальність підсудного обставин, суд відносить її щире каяття.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_1, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, дані характеризуючі особу підсудної те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, а тому суд приходить до висновку, про можливість виправлення неї без ізоляції від суспільства, якій слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності, не пов’язане з позбавлення волі.
Речовий доказ: мобільний телефон марки «Samcung» С3010 з сім-карткою, що знаходиться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_2 повернути їй, відповідно ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити їй покарання у виді ста годин громадських робіт по місцю проживання визначених органом місцевого самоврядування.
Обрати на час вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 міру запобіжного заходу-підписку про не виїзд.
Початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з дня приведення вироку суду до виконання.
Речовий доказ: мобільний телефон марки «Samcung» С3010 з сім-карткою повернути потерпілій ОСОБА_2.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 днів з дня його проголошення.
Суддя підпис Лях В.І.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Лях В.І.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/2010
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-в/338/16/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/2010
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/2010
- Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 28.12.2010
- Номер: 1-69/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер: 1-в/338/16/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/2010
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 04.02.2016