Справа № 2-5681/10

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  06 серпня  2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

         Головуючого судді    Тарасенко С.Б.

         при секретарі              Гаврилюк К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Комунального  підприємства «Пантелеймонівське» Горлівської міськради до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Позивач зазначив, що відповідно до п. 4 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року комунальне підприємство здійснює обслуговування та ремонт приватизованого житла за державними розцінками та тарифами.

Позивач також посилався на те, що рішенням Горлівської міської ради № 1356 від 31.10.2008 року встановлені тарифи за комунальні послуги на утримання будинків і прибудинкової території. На підставі тарифів, встановлені цим рішенням, позивач нараховував відповідачу плату за послуги на утримання житлового будинку та прибудинкової території та послуги за сбір і вивіз побутових відходів.

Позивач зазначив, що КП «Пантелеймонівське»  обслуговує житло по АДРЕСА_1, де мешкають  відповідачі.

Протягом тривалого часу відповідачам направлялися повідомлення по сплаті боргу, але відповідачі не сплатили залишок боргу, який складає на 01.03.2010р. суму 195,54 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, письмово просив суд розглянути справу в його відсутність, на позовних вимогах наполягає . Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідачам надавалися комунальні послуги  позивачем. Із розрахунку сум заборгованості за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 видно, що ці послуги не були сплачені відповідачами в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу УРСР зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк, однак в порушення цих вимог, відповідачі не сплачували вартість наданих послуг, внаслідок станом на 01.03.2010 р. мають заборгованість у розмірі 195,54 грн., який слід стягнути з відповідачів у повному обсязі.

 Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Комунального  підприємства «Пантелеймонівське» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь  Комунального  підприємства «Пантелеймонівське» суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 195,54 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн., на користь територіального управління державної судової адміністрації України Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                             Тарасенко С.Б.