Справа №3-444 /2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“23“ липня 2010р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли РВ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іллічівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, мешканця с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, 24 січня 2010р. притягувався Братським РВ УМВС до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді попередження, 02 березня та 25 березня 2010р. - Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 2 ч.ч.1,2 КУпАП, з накладенням стягнень у вигляді штрафу в розмірі 60 грн та арешту строком на 10 діб,
за ст. 173 2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, який протягом року двічі був підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 173 2 КУпАП, знову вчинив ті самі дії:
21 липня 2010 року о 13 годині 30 хвилин в с. Новоолександрівка Братського району гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Викладені обставини, які не заперечував ОСОБА_1 , підтверджуються даними: копій постанов Братського районного суду від 02 та 25 березня 2010р., протоколу №017379 від 21 липня 2010р., копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21 липня 2010р., письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3
Враховуючи вищевикладені обставини, характер вчиненого правопорушення, скоєнного в стані алкогольного сп'яніння, що слід враховувати як обставину, що обтяжує відповідальність, дані про особу порушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, не став на шлях виправлення після притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст.173 2 ч.2 КУпАП покарання у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.2 КУпАП, та призначити покарання – арешт строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
- Номер: 3-444/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-444/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015