Справа №2-107

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року                                              смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді:                                                                                Горбачова Ю.М.,

    при секретарі судового засідання :                                                     Поньки Н.А.,

    з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача      ОСОБА_2

представника відповідача:  Ніценка В.І.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куйбишевської міжрайонної організації Українського товариства мисливців та рибалок (далі за текстом Куйбишевська міжрайонна рада УТМР) про скасування рішення президії Куйбишевської міжрайонної ради УТМР, -

В С Т А Н О В И В :

    18 вересня 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Куйбишевської міжрайонної організації Українського товариства мисливців та рибалок про скасування рішення президії Куйбишевської міжрайонної ради УТМР.

В позові позивач ОСОБА_5 зазначив, що з 1997 року по 2009 рік він перебував на посаді єгеря. Рішенням засідання президії Куйбишевської міжрайонної ради УТМР № 9 від 23 жовтня 2009 року він позбавлений права пільгової охоти на два роки на угіддях Куйбишевської міжрайонної ради УТМР на підставі ст.. 3.7 Статуту УТМР, та рішенням засідання президії Куйбишевської міжрайонної ради УТМР №10 від 09 грудня 2009 року виключений з членів УТМР за грубе порушення « Положення про мисливське господарство та порядок проведення полювання» затвердженого Постановою КМУ від 20.07.1996 року №780 п.п. 16,26,30. Прохає суд рішення президії Куйбишевської міжрайонної ради УТМР № 9 від 23 жовтня 2009 року та рішення №10 від 09 грудня 2009 року – скасувати як не законні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, на тих підставах які викладені у позовній заяві, представник відповідача Ніценко В.І. позов не визнав, пояснивши, що міжрайонна організація УТМР Куйбишевського районна діє стосовно статуту Куйбишевської організації УТМР затвердженого рішенням Президії ради Запорізької області організації УТМР від 02.06.2005 року протокол №2 та діє в порядку даного статуту, тому рішення президії Куйбишевської міжрайонної ради УТМР № 9 від 23 жовтня 2009 року та рішення №10 від 09 грудня 2009 року стосовно позивача ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими.  

Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши наданні сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 з 1997 року по 2009 рік перебував на посаді єгеря та є членом Куйбишевської міжрайонної організації УТМР, яка є добровільною фізкультурно-спортивною та оздоровчою громадською організацією, яка об’єднує мисливців та рибалок з метою сприяння активному розвитку любительського мисливського і риболовного спорту, охорони, відтворенню, збереженню, раціональному використанню тваринного світу проведення оздоровчих заходів, яка діє на підставі статуту затвердженого 02.06.2005 року. Рішенням засідання президії Куйбишевської міжрайонної ради УТМР № 9 від 23 жовтня 2009 року він позбавлений права пільгової охоти на два роки на угіддях Куйбишевської міжрайонної ради УТМР на підставі ст.3.7 Статуту УТМР, та рішенням засідання президії Куйбишевської міжрайонної ради УТМР №10 від 09 грудня 2009 року виключений з членів УТМР за грубе порушення « Положення про мисливське господарство та порядок проведення полювання» затвердженого Постановою КМУ від 20.07.1996 року №780 п.п. 16,26,30.

Позивач ОСОБА_5 стверджує, що рішення № 9 від 23.10.2009 року про позбавлення його права пільгової охоти терміном на два роки та рішення № 10 від 09.12.2009 року щодо виключення його з членів УТМР є надуманими, незаконними, безпідставними та не підтвердженими жодними доказами, що суперечить вимогам чинного законодавства Статуту Куйбишевської міжрайонної організації УТМР. Зазначені рішення є такими, що грубо порушують його немайнові права фізичної особи та конституційні права як громадянина, про поновлення яких він змушений звернутися до суду.  

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про об'єднання громадян» визначено, що втручання державних органів та службових осіб у діяльність об'єднань громадян не допускається, крім випадків, передбачених цим Законом. Об'єднання громадян діє на основі закону, статуту, положення (стаття 13 Закону України "Про об'єднання громадян"). Тобто внутрішня організація, взаємовідносини членів об'єднань громадян, їх підрозділів, статутна відповідальність членів цих об'єднань регулюються корпоративними нормами, встановленими самими об'єднаннями громадян, які базуються на законі; визначаються питання, які належать до їх внутрішньої діяльності або виключної компетенції і підлягають самостійному вирішенню. Отже, втручання органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб у здійснювану в рамках закону діяльність об'єднань громадян не допускається.

У разі виникнення спору щодо порушення об'єднаннями громадян, їх посадовими і службовими особами прав і свобод громадянина останній має право на підставі статті 55 Конституції України звернутись за їх захистом до суду. Визначення належності питань до внутріорганізаційної діяльності або виключної компетенції об'єднання громадян у кожному конкретному випадку вирішує суд в разі оскарження громадянином актів і дій таких об'єднань.

Тому на підставі викладеного та згідно Рішення Конституційного Суду України від 23.05.2001 року №6-рп/2001, судам не підвідомчі скарги на акти і дії об'єднань громадян, які відповідно до закону, статуту (положення) належать до їх внутріорганізаційної діяльності або їх виключної компетенції.

    Керуючись Рішення Конституційного Суду України від 23.05.2001 року №6-рп/2001, ст. ст. 11, 209, 212, 213,  214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    В задоволенні позову  ОСОБА_1 до Куйбишевської міжрайонної організації Українського товариства мисливців та рибалок  про скасування рішення президії Куйбишевської міжрайонної ради УТМР - відмовити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

                        Суддя:                                                              Ю.М. Горбачов