Справа № 2- 798/10                                                                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 липня 2010 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області  в складі:

    головуючого – судді Каліщука А.А.  

    при секретарі Павлович Ю.М.,

     з участю позивача ОСОБА_1,

    відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-    

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, позовні вимоги мотивує тим, що 06.04.2004 р. між нею та відповідачем зареєстрований шлюб і від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає сварки, непорозуміння, які виникали з відповідачем та негативно впливають на її психологічний стан, а також на дітей. Просить розірвати шлюб з відповідачем

 Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.      

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може

бути пред”явлений одним із подружжя.

   З наданого суду  свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 встановлено, що

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 06.04.2004 р.

    З досліджених судом свідоцтв про народження серія НОМЕР_2, НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

      В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали непорозуміння, сварки, які виникають між сторонами. Протягом одного року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин.

    Разом з тим, між сторонами виникли відносини, які не сприяють збереженню їх сім"ї.

     Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

     Враховуючи те, що сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин протягом тривалого часу, а також примирюватись не бажають, таким чином, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому суд прийшов до висновку,  що сім”я сторін розпалась і надалі її зберігати недоцільно, а шлюб  слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-        

ви р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.04.2004 року в м. Володимир-Волинську, відділі РАЦСу Володимир-Волинського міського управління юстиції, актовий запис № 37 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розірвати.  

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з  ОСОБА_2 в дохід держави 17 грн. державного мита, звільнивши від даної оплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий:                                                                                         А.А. Каліщук