ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 вересня 2007 р.                                                   Справа №  11/187

          Головуючий суддя Якимчук Л.М.

розглянувши матеріали

 За позовом Релігійної громади герко-католицької Преображенської церкви,

м. Ужгород

 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатська обласна державна адміністрація, м. Ужгород

 до відповідача: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про: визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради № 296 від 15.08.2007 року ІV сесії V скликання від 26.01.2007 №213 "Про програму приватизації та перелік об"єктів  комунальної власності, які підлягають  приватизації у 2007 році" в частині  доповнення до переліку об"єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2007 році шляхом викупу будівлі по вул.Підгірній,25 у м.Ужгороді Закарпатської області   

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у адміністративній справі.

2.  Попереднє засідання призначити на 11 жовтня 2007 р. на 11:00 год. за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502

3. До дня засідання, але не пізніше, запропонувати відповідачу податиписьмові заперечення проти позову та докази,  які в нього є, а також рішення Ужгородської міської ради № 296 від 15.08.2007 року ІV сесії V скликання "Про доповнення до рішення Ужгородської міської ради ІV сесії V скликання  від           26 січня  2007 №213 "Про програму приватизації та перелік об"єктів комунальної власності, які  підлягають приватизації у 2007 році".

4. Зобов"язати позивача  зазначити  норми процесуального  законодавства, якими він керувався при  поданні позову.

5. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства  України  довести  до відома  сторін  їхні процесуальні  права та  обов'язки згідно  зі  ст.  49  Кодексу адміністративного судочинства  України (див. на звороті).

6. В порядку статті 117 Кодексу адміністративного судочинства Українизаборонити Ужгородській міській раді та іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору,   будівлі по вул.Підгірній,25 у місті Ужгороді, зокрема,  продовжувати процедуру приватизації вказаного майна, його відчуження, передачу в оренду, заставу, іпотеку, безоплатне користування третім особам, проводити перереєстрацію права власності  щодо нього та інші дії до прийняття  постанови по даній справі та набрання нею законної сили.  

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

8. Справа розглядатиметься суддею Л.М.Якимчук одноособово.

9. Явку в засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя                                    Якимчук Л.М.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1.          Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.          Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,

які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.          Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді  засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних  прав  та  обов'язків згідно  з  ст. 51 КАС України  позивач  має  право  змінити   підставу  або  предмет  адміністративного  позову, збільшити  або  зменшити  розмір  позовних  вимог або  відмовитися  від адміністративного  позову в  будь - який  час  до  закінчення  судового  розгляду. Позивач має право відмовитися   від  адміністративного позову й  у суді  апеляційної чи  касаційної  інстанції до  закінчення відповідно апеляційного чи  касаційного розгляду.

Відповідач  має право  визнати адміністративний  позов  повністю  або  частково, подати заперечення  проти  адміністративного позову.

Сторони  можуть  досягнути   примирення  на  будь - якій  стадії адміністративного  процесу, що  є підставою для  закриття провадження в адміністративній  справі .

 Суд  не  приймає відмови позивача від адміністративного  позову, визнання адміністративного  позову відповідачем  і не  визнає  умов  примирення   сторін, якщо  ці дії суперечать  закону або порушують  чиї -  небудь права, свободи чи  інтереси.