ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"26" січня 2010 р. Справа № 17/23-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. при секретарі Шикаловій В. О., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м. Нова Каховка Херсонської області
до відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області
до відповідача-2 фізичної особи-підриємця ОСОБА_2, с. Комишанка Каховського району Херсонської області
про солідарне стягнення 1847 грн. 76 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Ковальов Р. А., представник за довіреністю від 31.12.2009 р.,
від відповідача-1: не прибув,
від відповідача-2: не прибув.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м. Нова Каховка Херсонської області (позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області (відповідач-1) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Комишанка Каховського району Херсонської області (відповідач-2) заборгованості за договором кредиту № ДК 1-1 від 05.01.2009 р. та договором поруки № 1 від 05.01.2009 р. у сумі 1847 грн. 76 коп., з яких 938 грн. 00 коп. по тілу кредиту, 462 грн. 00 коп. 3 % річних та 447 грн. 76 коп. пені.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, надав додаткові докази по справі.
Відповідач-1 та відповідач-2, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача-1, зазначену в позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштового відділення: "За зазначеною адресою не проживає".
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший строк з метою витребування додаткових доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "02" лютого 2010 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Зобов`язати сторони за два робочих дні до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом надати
позивача:
- докази часткової сплати заборгованості відповідачами;
відповідача - 1:
- письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- копію свідоцтва про держреєстрацію,
відповідача - 2:
- письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- копію свідоцтва про держреєстрацію.
4. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська