ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_____________________________________________________________________________У Х В А Л А

"19" січня 2010 р.                                                            Справа № 17/13-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Сулімовської М. Б.  при секретарі Шикаловій В. О., розглянувши справу  

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м. Нова Каховка Херсонської області

до відповідача-1:  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Таврійськ Херсонської області

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Піщане, м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 14209 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - Ковальов Р. А. (паспорт НОМЕР_1, виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 06.04.1998 р.), представник за довіреністю від 31.12.2009 р.,

від  відповідача-1 - ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 12.01.2000 р.),

від відповідача-2 - ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3, виданий Гірницьким РВ УМВС України в м. Макіївці 25.06.1998 р.).

встановив:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м. Нова Каховка Херсонської області (позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тавріськ Херсонської області (відповідач-1) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Піщане, м. Нова Каховка Херсонської області (відповідач-2)  заборгованості за договором кредиту № ДК 13-11 від 20.01.2009 р. у сумі 14209 грн. 41 коп., з яких 7101 грн. 00 коп. по тілу кредиту, 2441 грн. 62 коп. 3 % річних та 4666 грн. 79 коп. пені.

          Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, надав додаткові докази по справі.

          Відповідач-1 та відповідач-2 борг визнали, але зазначили, що не мають фінансової спроможності погасити заборгованість.

          Одночасно суд звертає увагу на наступне. В тексті позовної заяви у вступній та мотивувальній частинах (а. с. 2) позивачем визначено, що за договором кредиту № ДК 13-11 від 20.01.2009 р. позичальником є ОСОБА_4, тобто жінка. В той же час до позовної заяви додано копію паспорта, згідно якого позичальником є чоловік - ОСОБА_1. Зазначені обставини підлягають уточненню шляхом надання заяви про уточнення вступної та мотивувальної частин позовної заяви.

        Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший строк з метою витребування додаткових доказів по справі.

                    На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "29" січня 2010 р. о 11:45 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом надати:

- докази часткової сплати заборгованості відповідачами;

- розрахунок ціни позову;

 -  уточнення вступної та  мотивувальної частин позовної заяви.

4. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

                    Суддя                                                             М.Б. Сулімовська