ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"20" червня 2006 р. | справа № 20-4/118 |
Суддя Остапова К.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Севастопольського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Севастопольського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-грецька крюінгова компанія “Центр підготування моряків” про стягнення 14683,50 грн., |
Суддя Остапова К.А.
представники сторін:
прокурор –Шульга А.М., посвідчення № 438 від 20.02.2006;
позивач –Кухаренко В.М., довіреність № 04/280 від 23.05.2006;
відповідач –Северін І.М., довіреність № 3 від 19.06.2006;
посадова особа (Севастопольський міський центр зайнятості) –Желтобрюх А.Т., довіреність №238/08 від 27.01.2005.
Суть спору:
Севастопольський транспортний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Севастопольського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-грецька крюінгова компанія “Центр підготування моряків” про стягнення 14683,50 грн.
Ухвалою від 06.06.2006 відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 20.06.2006.
Позивач та прокурор у попередньому засіданні 20.06.2006 письмово заявили про відмову від позову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з погашенням відповідачем суми заборгованості в повному обсязі, що підтверджується копією платіжного доручення № 837 від 14.06.2006 на суму 14683,50 грн., яка долучена до матеріалів справи.
Відповідач в попередньому судовому засіданні надав суду відзив, в якому повідомляє, що заборгованість сплачена ним в повному обсязі.
Посадова особа (Севастопольський міський центр зайнятості) надав письмові пояснення щодо звернення відповідача з інформацією про наявність вільних місць для інвалідів у 2005 році.
Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача і не порушує чиї-небудь права і таки, що охороняються законом, інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.
Суд перевірив повноваження позивача на відмову та роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову.
Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись статями 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Закрити провадження у адміністративній справі № 20-4/118.
Суддя К.А. Остапова
Розсилка:
1. Прокуратура м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, 1)
2. Севастопольський транспортний прокурор (99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)
3. Севастопольське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (99011, м.Севастополь, вул. Гоголя, 20 А)
4. відповідач –ТОВ “Центр підготовки моряків”(99014, м. Севастополь, вул. Рибаків, 5)
5. справа
6. наряд