ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
"19" червня 2006 р. 12:30 | справа № 20-4/108 |
Господарський суд міста Севастополя в складі:
судді Остапової К.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до Спільного підприємства українсько-грецького “ЄОС” про стягнення 717,30 грн.
за участю представників:
позивач –Корсак І.А., довіреність № 3817 від 16.05.2006;
відповідач –не з’явився.
С у т ь с п о р а:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом Спільного підприємства українсько-грецького “ЄОС” про стягнення 717,30 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пенсійного законодавства України щодо сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2005 року –лютий 2006 року в сумі 717,30 грн.
Ухвалою суду від 19.05.2006 по справі було призначено попереднє судове засідання на 19.06.2006.
У попереднє судове засідання 19.06.2006 відповідач явку повноважних представників не забезпечив, про причини нез'явлення суд не повідомив, витребувані судом документи та відзив не надав, про час та місце попереднього засідання був повідомлений належним чином.
У попередньому судовому засіданні 19.06.2006 присутній представник позивача, який приймає участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, у зв’язку з чим, за письмовою згодою представника позивача суд вважає за можливе розпочати судовий розгляд у той же день у порядку ч.3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.
За клопотанням представника позивача, відповідно до статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, пояснення та клопотання по справі надавались ним російською мовою.
Згідно зі ст.ст. 49, 51, 121, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача роз'яснені його процесуальні права і обов'язки.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В с т а н о в и в :
Згідно з п. 4 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ст. 14, 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” №1058-VI від 09.07.2003 (далі Закон України № 1058-VI від 09.07.2003) підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та інші є страхувальниками: страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати, у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.
Розділом 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої Міністерством юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі Інструкція) визначений розмір страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування для роботодавців –підприємств, установ, організацій встановлений розмір страхових внесків, який складає 32 % від суми фактичних виплат на оплату праці працівників та 1-5 % страхових внесків утримуються з доходу найманих працівників у вигляді заробітної платні підприємства, установи, організації, в залежності від суми цього доходу.
Відповідно до розділу 5 Інструкції, страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.
Пункт 5.1.4 Інструкції встановлює, що нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.
Розмір суми страхових внесків визначений відповідачем у розрахунку страхових внесків на загальнообов`язкове державне страхування, яка підлягає оплаті за серпень 2005 року –лютий 2006 року складає:
- за серпень 2005 року –102,90 грн.;
- за вересень 2005 року –102,90 грн.;
- за жовтень 2005 року –102,90 грн.;
- за листопад 2005 року –102,90 грн.;
- за грудень 2005 року –102,90 грн.;
- за січень 2006 року –101,40 грн.;
- за лютий 2006 року –101,40 грн.
На загальну суму – 717,30 грн.
Відповідно до статті 106 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідач, згідно з пунктом шостим ст. 20 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003, частиною четвертою п. п. 5.1.6 п. 5.1 ч. 5 Інструкції, повинен самостійно сплатити суму внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за серпень 2005 року – лютий 2006 року, яка складає 717,30 грн.
В порушення зобов`язань по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, передбачених чинним законодавством України, відповідач сплату внесків не здійснив.
Згідно з п. 8.1 ч. 8 Інструкції своєчасно несплачені страхові внески визнані недоїмкою.
Управлінням Пенсійного фонду у Ленінському районі міста Севастополя, відповідно до п. 8.2 ч. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, були виписані вимоги:
- № Ю-192 від 04.10.2005 про сплату недоїмки на суму 102,90 грн.;
- № Ю-192 від 02.11.2005 про сплату недоїмки на суму 102,90 грн.;
- № Ю-192 від 05.12.2005 про сплату недоїмки на суму 102,90 грн.;
- № Ю-9 від 04.01.2006 про сплату недоїмки на суму 102,90 грн.;
- № Ю-9 від 02. 02.2006 про сплату недоїмки на суму 102,90 грн.;
- № Ю-9 від 03.03.2006 про сплату недоїмки на суму 101,40 грн.;
- № Ю-9 від 04.04.2006 про сплату недоїмки на суму 101,40 грн.
Вказані вимоги були направлені на адресу боржника рекомендованою кореспонденцією (99001, м. Севастополя, вул. Брестська, 18а), які були повернуті поштовим відділенням зв’язку з відміткою “організація за даною адресою не знаходиться” і не є узгодженими, що підтверджується наданими позивачем копіями поштових конвертів та повідомлень.
Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування перед Управлянням Пенсійного фонду Ленінському району міста Севастополя складає 717,30 грн.
Згідно зі ст. 106 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 року органи Пенсійного фонду звертаються у встановленому законом порядку і пред’являють вимогу про сплату недоїмки до відповідного відділу державної виконавчої служби, а також мають право звернутися до суду або господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органу Пенсійного фонду надане право подавати до органів державної виконавчої служби тільки ти вимоги, які були одержані страхувальником. У вказаних випадках, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в сумі 717,30 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 111, ч. 3 ст. 121, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Спільного підприємства українсько-грецького “ЄОС” (99001, м.Севастополя, вул.Брестська, 18а, код ЄДРПОУ 14349700, р/р 26005317178061 в СФ КБ “Приватбанк”, МФО 324935) на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя (99008, м.Севастополь, вул.Карантинна, б.16 кв. 56, код ЄДРПОУ 22274991, р/р 25604705100012, р/р 25600705100113 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027) заборгованість в сумі 717,30 грн.
Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
3. Примирники постанови направити сторонам.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя К.А. Остапова
Постанова складена та підписана
в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України
21.06.2006
Розсилка:
1. позивач - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя (99008, м.Севастополь, вул.Карантинна, б.16 кв.56)
2. відповідач –СП українсько-грецьке “ЄОС” (м. Севастополя, вул. Брестська, 18а)
3. справа
4. наряд