ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"19" червня 2006 р. | справа № 20-4/114 |
За адміністративним позовом прокурора Гагарінського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя до Підприємства “Контакт” Благодійного фонду соціально-трудової реабілітації інвалідів військових конфліктів “Брат” про стягнення 1402,92 грн, |
Суддя Остапова К.А.
представники сторін:
прокурор –Шульга А.М., посвідчення № 438 від 20.02.2006;
позивач –Литвиненко А.В., довіреність № 2520/07-02 від 25.05.2006;
відповідач –не з’явився.
Суть спору:
Прокурор Гагарінського району м.Севастополя звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя до Підприємства “Контакт” Благодійного фонду соціально-трудової реабілітації інвалідів військових конфліктів “Брат” про стягнення 1402,92 грн.
Ухвалою від 19.05.2006 відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 19.06.2006.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суду не повідомив, витребуванні судом документи не надав, про час та місце попереднього засідання був повідомлений належним чином.
Отримання відповідачем копії ухвали суду та повістки підтверджується поштовим повідомленням.
Представник позивача у попередньому засіданні 19.06.2006 звернувся із заявою про відмову від позову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з погашенням відповідачем суми заборгованості в повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних доручень №5 від 13.06.2006 та № 6 від 13.06.2006, які долучені до матеріалів справи.
Прокурор письмово відмовився від позову.
Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача і не порушує чиї-небудь права і таки, що охороняються законом, інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.
Суд перевірив повноваження позивача на відмову та роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову.
Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись статями 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Закрити провадження у адміністративній справі № 20-4/114.
Суддя К.А. Остапова
Розсилка:
1. прокурор м.Севастополя (99011, м.Севастополь, вул. Павліченко, 1)
2. прокурор Гагарінського району м.Севастополя (99014, м.Севастополь, вул.П.Корчагіна, 16)
3. позивач - Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя (99059, м.Севастополь, пр.Ген.Сталінграду, 56)
4. відповідач –Підприємство “Контакт” Благодійного фонду соціально-трудової реабілітації інвалідів військових конфліктів “Брат” (99057, м. Севастополя, вул.Юмашева, 16 кв.6)
5. справа
6. наряд