ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

17.08.2010Справа №2-21/6133-2008А

17 серпня 2010 р. о 15 годині 00 хвилин  Господарським судом Автономної республіки Крим у складі

Головуючого – судді                                                              Чонгової С.І.

при секретарі судового засідання                                        Останіної В.С.  

розглянута адміністративна справа № 2-21/6133-2008А

За позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, 95053, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9;

до відповідача Приватного підприємства «ЮгАвтоМоторс», 95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31, кім. 7.

про стягнення 681985,00 грн.

У судовому засіданні приймали участь представники:

Від позивача не з’явився,

Від відповідача Зуєва І.В., представник, д/п № 1 від 04.01.2010 р.

Сутність спору:  Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим, м. Сімферополь, звернулася до Господарського Суду АР Крим із адміністративним позовом до Приватного підприємства «ЮгАвтоМоторс», м. Сімферополь, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по штрафним санкціям в розмірі 681985,00 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 16.09.2008 р. у цілях забезпечення адміністративного позову було накладено арешт на грошові кошти Приватного Підприємства «ЮгАвтоМоторос» у розмірі 681985,00 грн., які знаходяться на його розрахункових рахунках в банківських установах, - до розгляду справи по суті та прийняття рішення.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 30 жовтня 2008 р. провадження у справі було зупинено до розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України у справі №2-23/9667-2007А.

Згідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 30 березня 2009 р. провадження у справі було поновлено та справу призначено до слухання.

Відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 23.04.2009 р. було скасовано заходи забезпечення адміністративного позову (накладення арешту на грошові кошти Приватного Підприємства «ЮгАвтоМоторс» у розмірі 681985,00 грн., які знаходяться на його розрахункових рахунках в банківських установах), які були застосовані відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 16 вересня 2008 р.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 23 квітня 2009р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду АР Крим № 2а-4549/09/7/0170.

Відповідно ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р. ухвалу Господарського суду АР Крим від 23.04.2009 р. було залишено без змін.

Згідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 09 червня 2010 р. провадження по справі було поновлено та справу призначено для подальшого слухання.

12 серпня 2010 р. на адресу Господарського суду АР Крим від позивача надійшла заява про відмову від позову за № 1388819/10 від 12.08.2010 р., у якій позивач відмовляється від позовних вимог та просить закрити провадження у справі, оскільки відповідно довідки про стан розрахунків з бюджетом (у тому числі ПДВ) від 12.08.2010 р. заборгованість по штрафним санкціям за порушення Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій в сфері торгівлі, загального харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. по ПП «ЮгАвтоМоторс» в сумі 681985,00 грн. відсутні.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання від 17.08.2010 р. за № 14306/9/10, у якому просить розглянути відмову від позову без участі свого представника.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, проти закриття провадження у справі не заперечував.

Провадження по справі здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає за криттю у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від адміністратив ного позову.

Згідно зі статтею 136 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - ви знати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зро бивши усну заяву.

У відповідності зі статтею 157 п. 1-2 Кодексу Адміністративного судо чинства України суд закриває провадження по справі якщо позивач відмо вився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 17, 18, 95, 130, 136, п. 1-2 ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження по справі.

Ухвалу може бути оскаржено у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.