Справа № 22ц-5246/10                   Головуючий в суді першої інстанції

Категорія 44                                    Масенко Д.Є.

                                                     Доповідач в суді апеляційної інстанції

                                                          Медведєва Л.П.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року                  Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі :

                 Головуючого  -  Медведєвої Л.П.

                 Суддів             -  Кравченко   Н.В.

                                             Коновалової В.А.

                  при секретарі -  Баюрчак      Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду в місті Луганську справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі міста Луганська на постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 12 січня 2010 рок по справі за позовом  ОСОБА_4 до управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі міста Луганська про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання здійснити виплату щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И Л А :

    Звернувшись з апеляційною скаргою, управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі міста Луганська посилається на порушення норм матеріального права та ставить питання по скасування постанови і прийняття нової, якою у задоволенні позову відмовити.

    Заперечення на апеляційну скаргу від позивача до суду не надано.

    Оскаржуваною постановою позов задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі міста Луганська щодо невиплати позивачці з 22 травня по 31 грудня 2008 року підвищення до пенсії, зобов’язано управління здійснити виплату позивачці підвищення до пенсії у встановленому законом розмірі за вказаний вище період, в задоволенні решті вимог відмовлено.

   Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги,колегія суддів встановила наступне.

    Звернувшись до суду з вказаним позовом, позивач у викладенні обставин, якими вона обґрунтовувала свої позовні вимоги,зазначила, що вона відноситься до категорії громадян, яким встановлено статус дитини війни. У 2006-2009 роках відповідач виплачував їй щомісячне підвищення до пенсії у обмеженому розмірі. Просила поновити строк для звернення до суду з вказаним позовом, визнати бездіяльність відповідача  щодо не нарахування та невиплати їй щомісячного підвищення до пенсії відповідно до закону неправомірною, зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії у встановлено законом розмірі з січня 2007 року по грудень 2008 року в сумі 2601,30 гривень.

    За результатами розгляду справи судом першої інстанції були встановлені наступні обставини.

    Так, судом встановлено, що позивач має статус дитини війниё вона зверталася до відповідача із заявою про виплату підвищення до пенсії як дитині війниё але їй було відмовлено у перерахунку.

    Спір судом вирішено  на підставі ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.62 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», Рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007, Закону України « Про Державний бюджет України на 2008 рік», Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, при ухваленні постанови суд керувався ст.ст.2,17,18,87,94,99,100,158-163  КАС України.

    Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції виходив з тих обставин, що позивачка мала право на отримання щомісячного підвищення до пенсії у встановленому законом розмірі за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, одна вона не довела поважності причин пропущення нею строку звернення до суду.

    За наслідками розгляду апеляційної скарги колегія суддів визнала, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, але безпідставно зазначив в резолютивній частині постанови суму стягнення з відповідача на користь позивача.

    Відповідно до Закону України № 1691-У1 від 18 лютого 2010 року « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності з 10 березня 2010 року, справи, пов’язані із соціальними виплатами, суди розглядають у порядку цивільного судочинства.

    Вирішуючи спір і задовольняючи позов  частково, суд правомірно виходив з того, що УПФ як орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинно було діяти у відповідності з вимогами статті 6 Закону № 2195-1У і здійснити позивачці відповідні нарахування ,але у порушення вимог указаної статті таких нарахувань не проводило і допустило протиправну бездіяльність.

        Постановою Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 р. № 8 « Про незалежність судової влади» / абз. 1 п.19 / визначено , що відповідно до статей 8 та 22 Конституції України не підлягають застосуванню судами закони та інші нормативно-правові акти, якими скасовуються конституційні права і свободи людини та громадянина, а також нові закони, які звужують зміст та обсяг встановлених Конституцією України і чинними законами прав і свобод.

        Доводи апеляційної скарги не наводять підстав для скасування постанови суду.

        Керуючись ст.ст.307,309 ЦПК України,

В И Р І Ш И Л А :

      Апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі міста Луганська відхилити.

      Постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 12 січня 20120 рок по справі за позовом  ОСОБА_4 до управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі міста Луганська про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання здійснити виплату щомісячної державної соціальної допомоги, змінити.

     В частині зобов’язання управління здійснити виплату позивачці підвищення до пенсії у встановленому законом розмірі за вказаний вище період та виплатити  715,23 гривень, скасувати і в цій частині ухвалити нове рішення наступного змісту.

    Зобов’язати управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі міста Луганська здійснити перерахунок та виплату  ОСОБА_4 за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених сум за вказаний період.

    В решті частині постанову залишити без змін.

      Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

       Головуючий

       Судді