Справа №2-703

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Романюка М.Ф.

при секретарі Сливці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛМКП „Львівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення квартири №АДРЕСА_1 за період з 01.10.2004 року по 01.06.2008 року в розмірі 494 грн. 05 коп., так як відповідач на попередження про необхідність погасити заборгованість не реагує.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, покликаючись на мотиви позовної заяви, просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.10.2004 року по 01.06.2008 року в розмірі 494 грн. 05 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, суд за згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачки на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 68 ЖК України встановлено, що наймач жилого приміщення зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а згідно ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, нарівні з наймачем несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Проживаючи в квартирі №АДРЕСА_1 за період з 01.10.2004 року по 01.06.2008 рік відповідачка не вносила оплати за послуги водопостачання та водовідведення даної квартири, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 494 грн. 05 коп., на попередження про необхідність погасити заборгованість відповідач не реагує.

Оскільки відповідач добровільно оплати за послуги водопостачання та водовідведення не вносить, то заборгованість, що утворилась, слід стягнути в користь позивача.

Статтею 88 ЦПК України встановлено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, такий стягується з відповідачів в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст..ст.901, 903 ЦК України, ст.ст.62, 64, 68 ЖК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЛМКП „Львівводоканал" р/р 26031301000056 в Західній регіональній філії АКБ „Трансбанк" в м.Львові МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471 заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 494 грн. 05 коп. та 30 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 524 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційна скарга можне бути податна протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.