Судове рішення #10542999

Справа №2а-326/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Сребняк І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеського міського бюро технічної інвентаризації і реєстрації об'єктів нерухомості про зобов'язання вчинити дії по реєстрації об'єкту нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача та просять зобов'язати відповідача зареєструвати за ними право власності відповідно на квартири № АДРЕСА_1. При цьому вони посилаються на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2007 року, що набрало чинності, за ними та ОСОБА_3 було визнано право власності на квартири № АДРЕСА_1. За ОСОБА_3 01.02.2008 року було зареєстровано право власності на її квартиру. Разом з тим коли вони звернулися для реєстрації права власності, то в цьому їм було відмовлено.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що з письмовою заявою про реєстрацію права власності на належні позивачам квартири, вони до КП ОМБТІ та РОН не звертались, відповідно останнє не порушувало будь-яких прав позивачів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2007 року, що набрало чинності, за ними та ОСОБА_3 було визнано право власності на квартири № АДРЕСА_1.

(а.с. 6-8)

Як це вбачається з матеріалів справи за ОСОБА_3, що звернулась в установленому законом порядку до відповідача, було зареєстровано право власності на належну їй квартиру.

(а.с. 5)

Разом з тим позивачі будь-яких доказів того, що вони зверталися з заявою про реєстрацію належних їм квартир до відповідача, не надали, отже порушення прав позивачів на реєстрацію належних їм квартир не підтверджено. Тому суд вважає їх вимоги безпідставними.

Керуючись ст. ст. 17 - 19 Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обмежень»; ст. ст. 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеського міського бюро технічної інвентаризації і реєстрації об'єктів нерухомості про зобов'язання вчинити дії по реєстрації об'єкту нерухомості - відмовити.

Постанову може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження постанови суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін десяти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація