УХВАЛА
17 березня 2009 p. справа № 2-775\09
Приморський райсуд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Турецької І.О.
при секретарі - Скоріної Т.С.
за участю представника позивача - Туренко О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ВАТ „Чорноморгіднобуд" про відмову від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про відмову від позову на підставі того, що відповідачка добровільно розрахувалася, як за заборгованість та і за сплачені судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, сповіщалася, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.
Відповідно до вимог ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. Заява позивача про відмову від позову приєднується до матеріалів справи.
Аналогічні положення про наслідки відмови позивача від позову передбачені ст.205 ЦПК України, яка містить перелік підстав для закриття провадження у справі.
Стаття 206 ЦПК України містить наслідки закриття провадження у справі та передбачає, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.
Представнику позивача роз'яснені наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені зазначеною статтею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 174, 206, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника ВАТ „Чорноморгідробуд" від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Провадження в справі за позовом ВАТ „Чорноморгідробуд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в п'ятиденний строк з моменту її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної скарги.