Справа №2-771/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Сумський районний суд Сумської області

під головуванням судді Дашутіна І.В.,

при секретарі Луговому Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення 11718 гривень 4 копійки заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Сумигаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11718 гривень 4 копійки заборгованості за спожитий природний газ з тих підстав, що відповідач мешкає в домоволодінні розташованому в АДРЕСА_1 і несвоєчасно вносить плату за спожитий ним природний газ, внаслідок чого станом на 1 серпня 2008 року за ним утворилась заборгованість на позовну суму.

Представник позивача в судовому засіданні зменшила розмір загальної суми боргу до 10874 грн. 85 копійок у зв'язку зі сплатою частини боргу відповідачем, в іншій частині позов підтримала.

У судове засідання з'явився представник відповідача, який позов не визнав, пояснивши це тим, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харків від 08.05.07р. по справі № 2-а-589/2007 була зупинена дія постанови НКРЕ №1672 від 19.12.06 р. „Про роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення", а при розрахунку заборгованості за спожитий газ позивачем застосовано тарифи встановлені цією постановою.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач забезпечував відповідача природним газом, нарахування за який здійснювалось за тарифами відповідно до постанови НКРЕУ від 10.03.99 р. №310"Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується населенням на комунально-побутові потреби", Постанови НКРЕУ №400 від 30.03.2006 року, постанови НКРЕУ №739 від 08.06.2006 року, постанови НКРЕУ від 19.10.2006 р. №1345 „Роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення" зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20.10.2006 року №1129/13003 та показаннями лічильника.

Так, вартість 1 куб.м. газу природного становила при наявності газового лічильника з квітня 1999 року -17,5 коп., з травня 2006 року - 22.0 коп., з листопада 2006 року - 40,7 коп. 3 січня 2007 року диференційовано по ціні в залежності від споживання природного газу.

Відповідно до ст.68 ЖК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідачі повинні були здійснювати оплату до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Проте, станом на 1 серпня 2008 року за ним утворилась заборгованість у сумі 10874 грн. 85 копійок.

Враховуючи викладене, з відповідача необхідно стягнути заборгованості за спожитий природний газ 10874 гривні 85 копійок і 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також на користь держави 117,19 гривень судового збору.

Доводи представника відповідача про те, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харків від 08.05.07р. по справі № 2-а-589/2007 була зупинена дія постанови НКРЕ №1672 від 19.12.06 р. „Про роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення", є необґрунтовані, оскільки ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2007 року зазначена вище ухвала була скасована .

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212,213, 214 та 215, 218,226 та 228 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 та 68 ЖК України, п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджуючи постановою KM України від 9 грудня 1999 року,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 10874 (десять тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 85 (вісімдесят п'ять) копійок заборгованості за спожитий природний газ ( філія СОУ ВАТ „Ощадбанк" р/р 26030331450, МФО 337568, код ОКПО 03352432) та стягнути 117 (сто сімнадцять) гривень 19 (дев'ятнадцять) копійок судового збору в бюджет держави і 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ВАТ „Сумигаз".

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.