Справа № 1-326/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Новака А.В.
при секретарі Миколайчук Т.С.,
за участю прокурора Воліка О.І.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта: середня технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -
ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у тому, що він 22.01.2008 року, знаходячись за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Ірпінь, в невстановленому слідством місці у невстановленої слідством особи за 400 гривень незаконно придбав психотропну речовину - метамфетамін, та почав її незаконно зберігати при собі, після чого він на автомобілі марки «Деу Ланос» перевіз психотропну речовину до пл. Либідської, б. 1 в м. Києві.
Того ж дня близько 21 години 00 хвилин він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього під час поверхневого огляду у правій зовнішній кишені куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено два поліетиленові згортки з порошкоподібною речовино білого кольору.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України № 216х від 06.02.2009 року, порошкоподібна речовина жовтого кольору являється психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0, 833 г. та 1, 027 г., який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Судом дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконні придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_2 в ході попереднього розгляду справи, визнавши себе винним, звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування він наркоманії, в підтвердження надавши довідку.
Прокурор Волік О.І. не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 248 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки № 154 від 30.03.2009 року, наданої обвинуваченим, останній пройшов курс лікування в режимі денного стаціонару в наркологічному відділенні КМНКЛ Соціотерапія з 11.02.2009 року по 20.03.2009 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів.
Відповідно до ст. 93 КПК України, стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 гривні 28 копійок.
Долю речового доказу вирішити у відповідності до п. 2 ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 244, п. 5 ст. 248 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -
постановив:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 гривні 28 копійок (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р № 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, послуги експерта).
Речовий доказ по справі - психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,833 г. та 1, 027 г., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві /а.с. 20/, як вилучений з обігу, - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - підписку про невиїзд скасувати після вступу постанови в законну силу.
Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її проголошення.