Справа № 2-5863\08.

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2008 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Госпрозрахункового відособленого підрозділу Київського міського споживчого товариства магазин №39 «Медок», третя особа ОСОБА_10 про оформлення звільнення з роботи та стягнення середнього заробітку,

встановив:

04 листопада 2008 року до провадження судді було передано позовну заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Госпрозрахункового відособленого підрозділу Київського міського споживчого товариства магазин №39 «Медок», третя особа ОСОБА_10 про оформлення звільнення з роботи та стягнення середнього заробітку.

Ухвалою судді від 06 листопада 2008 року зазначену вище позовну заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам ст. 119 ЦПК України.

У зазначеній вище ухвалі було зазначено підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків, а саме до 17 листопада 2008 року.

Одночасно позивачу було роз'яснено, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків в установлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Станом на 17 листопада 2008 року позивачем не було усунуто недоліків його ж позовної заяви на які було вказано в ухвалі судді від 06 листопада 2008 року.

Не усунуто позивачем недоліків його позовної заяви і станом на 19 листопада 2008 року.

За правилами ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, позовна заява ОСОБА_1, необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Госпрозрахункового відособленого підрозділу Київського міського

споживчого товариства магазин №39 «Медок», третя особа ОСОБА_10 про оформлення звільнення з роботи та стягнення середнього заробітку вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз»яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.