Справа № 2-692

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Юрко І.В.

при секретарі: Мірошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі ОП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі ОП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН.

У судовому засіданні представник позивача - Шульга Ю.В., діюча на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила, що відповідач є користувачем електроенергії за адресою: 86154, АДРЕСА_1 на протязі тривалого часу. У зв'язку з чим, відповідачем неодноразово проводилась сплата грошових коштів за використану електричну енергію. Відповідач не сплачує за використану електричну енергію в наслідок чого, станом на 15.12.2008 року утворилась заборгованість у сумі 1163, 73 грн., що підтверджується витягом з особистого рахунку № 25-21-8.

15 липня 2006 року при перевірці представниками ОП МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідачки було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕН) затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357: пошкодження прибору обліку електроенергії, а саме: без облікове використання електричної енергії шляхом зриву пломби енергопостачальної організації на приборі обліку електроенергії. Повторно лічильник не опломбовано, так як закінчився термін держповірки та тормозіт диск, споживачу дано припис на заміну, про що складено акт про порушення ПКЕЕН від 15 липня 2006 року № 082447. Згідно з пунктом 53 Правил користування електроенергією у випадку порушення правил користування складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. Акт був складений у двох екземплярах, один з яких був наданий споживачу. При складанні акту був присутній споживач, який підписав акт. Начислення збитків по цьому акту складає 720, 72 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але у матеріалах справи знаходяться розписка відповідача про отримання судової повістки. Суд вважає, що відповідачку належним чином повідомчено про явку у судове засідання, однак він не повідомив суд про причину своєї неявки, заяви про розгляд справи у свою відсутність не подавав, тому неявка відповідача вважається судом неповажною, зі згоди представника позивача у зв'язку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню частково з таких обставин.

У судовому засіданні встановлено, що споживачкою електроенергії за адресою: 86154, АДРЕСА_1, є відповідач - ОСОБА_1, якого зобов'язано проводити оплату за використану електричну енергію, але таку оплату не проводив, тому станом на 15.12.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 1163 грн. 73 коп., яка належить стягненню з відповідачки.

Також належить стягненню з відповідачки суми збитків, які нараховані по акту про порушення ПКЕЕН від 15 липня 2006 року № 082447 у розмірі 720, 72 гривень.

Крім того, належить стягненню з відповідачки держмито на користь держави у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладено, ст.ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п. п. 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі ОП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецьких електричних мереж ВАТ Донецькобленерго" заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 1163 гривень 73 копійок, суму збитків нараховану по акту про порушення ПКЕЕН у розмірі 720 гривень 72 копійок, а також судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього у розмірі 1965 гривен 45 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.