Судове рішення #10542486

Справа №2-119/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2009 р. м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Балагурі О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

встановив:

27 січня 2009 р. Комунальне підприємство «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в сумі 2 947 гривень 18 копійок, посилаючись на те, що відповідачі проживають у квартирі № АДРЕСА_1 не сплатили своєчасно і в повному обсязі плату за утримання житла та плату за користування житловими послугами, внаслідок чого утворилась зазначена заборгованість за період з 01 квітня 2008 року по 01 січня 2009 року.

З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідача крім основного боргу в сумі 2 947 гривень 18 копійок, судові витрати в сумі 81, 00 гривні.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву від 11 березня 2009 року в якій просить розглянути справу у його відсутність і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач не з'явився у судове засідання, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу нерухомості від 24 лютого 1997 року та реєстраційного посвідчення від 17 грудня 1997 року є власниками квартири № АДРЕСА_1 квартира приватизована, власником особового рахунку є відповідач ОСОБА_1 (а.с.6-8).

Згідно ст. 156, 162 ЖК України, власник та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу та водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У п. 17 зазначених Правил передбачено, що власники та наймачі квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідних рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду розрахунок заборгованості по квартплаті та комунальних послугах квартири № АДРЕСА_1 (а.с. 10), з якого вбачається, що станом на 01.01.2009 року заборгованість по платі за утримання житла та плату за користування житловими послугами складає 2 947 гривень 18 копійок.

З огляду на наведене позов Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 51, 00 гривні судового збору та 30, 00 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 360, 541, 820 ЦК України, статтями 156, 162, 179 ЖК України, пунктами 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року, статями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради на розрахунковий рахунок № 2603000018106 в ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 2 947 гривень 18 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ВАТ АБ "Укргазбанк" в м. Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 3576919 судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а загалом 81, 00 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/787/844/2016
  • Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/09
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 6/420/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/09
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 6/579/31/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація