Справа № 2-0-32/09 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Балагура О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Державний історико-меморіальний Лук'янівський заповідник про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною бабою ОСОБА_1.
В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба ОСОБА_2
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідний для можливості здійснити поховання на Лук'янівському цивільному кладовищі у м. Києві, оскільки останнє повністю закрите і відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» можливе лише на місцях родинного поховання, а тому заявнику необхідно встановити факт родинних стосунків з померлою бабою.
В підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 посилається на власне свідоцтво про народження в якому зазначено його походження від матері ОСОБА_3, яка до шлюбу мала прізвище «ОСОБА_11», що підтверджується довідкою про реєстрацію шлюбу №2715/703-15 від 30 травня 2008 року. ОСОБА_2 в першому шлюбі також мала прізвище «ОСОБА_11», що підтверджується архівною довідкою в якій зазначено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка змінила своє прізвище на прізвище чоловіка. Після реєстрації шлюбу вдруге з ОСОБА_6, вона змінила своє прізвище на ОСОБА_6.
Заявник посилається на те, що факт наявності родинних відносин також підтверджується сімейними фотознімками на яких ОСОБА_2 зафіксована зі своїми дітьми (батьками заявника) та своїм чоловіком у першому шлюбі.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, між тим про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність зацікавленої особи на підставі наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 його батьком є ОСОБА_7, а матір'ю ОСОБА_3 (а.с.4).
Так, зі змісту довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у м. Севастополі № 2715/703-15 від 30 травня 2008 року підтверджується, що 24 квітня 1935 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Севастополя було зареєстровано шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в результаті чого остання змінила прізвище на прізвище чоловіка ( а.с.6).
Архівною довідкою Державного архіву Миколаївської області № 01-22/Г-762/1 підтверджується той факт, що в метричній книзі церкви Святого Олександра Невського м. Миколаїв Херсонського повіту Херсонської губернії є актовий запис № 173 від 29 жовтня 1914 року про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_10, в результаті чого ОСОБА_10 отримала прізвище чоловіка. (а.с.8).
З огляду на викладене вище та приймаючи до уваги надані в судовому засіданні сімейні фотокартки, суд приймає до уваги пояснення заявника, як такі, що узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Виходячи з вищевикладеного вище, суд приходить до висновку, що надані суду матеріали не є суперечливими один одному і дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, вимоги заявника є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.3, 5, 10, 57, 58, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Державний історико-меморіальний Лук'янівський заповідник про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.