Справа №2-1833/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009року Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого-судді Васильєвої Т.М.

при секретарі Теличко А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АСК « Укррічфлот», Головного управління юстиції у м.Києві, територіальної громади в особі Шевченківської районної у м.Києві ради , 3-я особа ВАТ «Укренергореєстр» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить продовжити їй строк для прийняття спадщини у вигляді Простих іменних акцій АСК «Укррічфлот» та визнати за нею право власності на ці акції.Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.07.1995року її бабуся ОСОБА_3 склала заповіт на її ім.»я на приватний будинок АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. Відповідно до заповіту вона отримала свідоцтво про право на спадщину. В подальшому за рішенням суду за нею було визнано право власності на земельну ділянку. В червні 2008 року вона дізналася.що покійна ще була власником простих іменних акцій АСК «Укррічфлот». Вона звернулась до Першої Київської держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дані акції.Однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки вказані акції не були охоплені заповітом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.уточнила їх та просила визначити їй додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Представник відповідача АСК « Укррічфлот» позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення.В подальшому в судові засідання представник не з»явився.

Відповідач Головне управління юстиції у м.Києві просив слухати справу за відсутності свого представника та постановити рішення відповідно до вимог закону.

Відповідач Територіальна громада в особі Шевченківської районної у м.Києві ради свого представника до суду не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ВАТ «Укренергореєстр» свого представника до суду не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутність представників відповідачів та представника третьої особи відповідно до вимог ст.. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки , відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3

5 липня 1995 року ОСОБА_3 склала року заповіт на ім.»я позивачки на належний будинок АДРЕСА_1.

9 липня 2001 року Першою Київською державною нотаріальною конторою позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок АДРЕСА_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2004 року за позивачкою було визнано право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 0.0607 по АДРЕСА_1.

В червні 2008року позивачка дізналась про те, що покійна ОСОБА_6 також була власником простих іменних акцій АСК «Укррічфлот», тому строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Судом достовірно встановленого позивачка встановлений законом строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України якщо строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки строк на прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк.

Що стосується вимог про визнання за позивачкою права власності на прості іменні акції.то на сьогоднішній день це її право ніким не оспорюється.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 59, 60, 169, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

В задоволенні позову про визнання права власності на спадкове майно у вигляді простих іменних акцій відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя