№ 2-3479\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді Бужак Н.П.

при секретарі Очалюк М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитом в розмірі 38647, 70 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 26.12.2006 року було укладено кредитний договір між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1., останній отримав в кредит кошти в розмірі 11366 грн. з терміном погашення до 25 грудня 2013 року. У порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23.10.2008 року має заборгованість за кредитом в розмірі 38647, 70 грн., з них: тіло кредиту - 6196 грн., заборгованість по відсоткам - 1747 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 30704 грн.

Тому він просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що він дійсно отримував кредит, згоден на стягнення боргу за кредитом та відсотків, щодо стягнення пені заперечував.

Заслухавши сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне.

26.12.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання кредиту в розмірі 11366 грн. з терміном погашення кредитних ресурсів до 25 грудня 2013 року.

У порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом в розмірі 38647, 70 грн., з них: тіло кредиту - 6196 грн., заборгованість по відсоткам - 1747 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 30704 грн.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених Договором.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є право відношення, в яких одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не

встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Як було встановлено в судовому засіданні і це підтверджується довідкою ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 38647, 70 грн.

Таким чином, оскільки відповідач порушив умови Договору, суд вважає за необхідне борг стягнути у повному обсязі.

Керуючись ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.10, 59, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 38647, 70 грн., судовий збір в розмірі 386, 48 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн., а всього: 39064, 18 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.