Справа № 2-3747\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Бужак Н.П.

При секретарі Волокітіній Н.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснивши, що 05.07.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав в кредит кошти в розмірі 3000 дол. США строком до 05.07.2009 року. Для забезпечення виконання умов кредитного договору, позивачем було укладено договір поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідачі не належно виконували умови договору, в зв»язку з чим їм неодноразово направлялися листи про необхідність погашення простроченої заборгованості. Прете, вимоги позивача були задоволені частково. Станом на 10.09.2008 року загальна с ума заборгованості становить 5021, 22 грн., з них: заборгованість за кредитом - 4851, 41 грн., заборгованість по відсоткам - 110, 38 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 52, 56 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом - 6, 87 грн.

Тому він просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомили, а тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено наступне.

05.07.2006 року між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014\1812\82\39142 відповідно до якого ОСОБА_2 отримав споживчий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 3000 дол. США строком до 05.07.2009 року.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору, ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» уклав договір поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У порушення умов Договору відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, в результаті чого мають заборгованість за кредитом в розмірі 5021, 22 грн., з них: заборгованість за кредитом - 4851, 41 грн., заборгованість по відсоткам - 110, 38 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 52, 56 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом - 6, 87 грн.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачами зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача всієї суми непогашеного кредиту, відсотків та пені, передбачених Договором.

Відповідно до п.5.5. Договору позичальник зобов»язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у разі не виконання або неналежного виконання умов договору.

Згідно п.3.1 Договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов»язань по кредитному договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є право відношення, в яких одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Як було встановлено в судовому засіданні і це підтверджується довідкою ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість відповідачів по кредитному договору становить 5021, 22 грн.

Таким чином, оскільки відповідачі порушили умови Договору, суд вважає за необхідне борг стягнути у повному обсязі.

Керуючись ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5021, 22 грн., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ 30 грн., а всього 5102, 22 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя