Цивільна справа № 2-4082/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Піхур О.В.
при секретарі Даниленко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Діброва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
встановив:
У грудні 2008 року позивач Комунальне підприємство «житлово-експлуатаційна контора «Діброва» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі - 3501 грн. 96 коп.
Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що починаючи з жовтня 2007 року Відповідачі не сплачує квартирну плату та плату за комунальні послуги за користування квартирою АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи належним чином повідомлений, про причину неявки суду не пояснив, свого представника не направив.
Відповідно до ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1.
Зазначений будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора «Діброва».
Із форми № 3 від 20.10.2008 року вбачається, що зазначена квартира не приватизована (а.с. 3).
Згідно з розрахунком боргу за період з жовтня 2007 року по жовтень 2008 року сума боргу становить - 3420 грн. 96 коп.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Таким чином, із відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню вартість наданих їм та несплачених ними житлово-комунальних послуг в розмірі 3420 грн. 96 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України із відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього: 3501 грн. 96 коп.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57, 58, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального, підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Діброва» (на транзитний рахунок: 1068-КП ГЮЦ р/р № 2603000018106, МФО 300670, Код ЗКПО 04013755 в ВАТ КБ «Хрещатик») борг у сумі 3420 (три тисячі чотириста двадцять) грн. 96 коп., (р/р № 26003330120060, в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300830, Код ЗКПО 34966139) судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 3501 (три тисячі п'ятсот одна) грн. 96 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: