УХВАЛА

№2а-676/2008

08 грудня 2008 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Білошкап О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ВАТ „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Київської міської ради, 3-тя особа: ВАТ „Видубичі" про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправним рішення КМР від 26.04.07 р. № 501/1162 „Про передачу ВАТ „Видубичі" в оренду строком на 5 років земельну ділянку площею 4, 83 га по вул.  Інженерна, 1-а у Голосіївському районі м. Києва" в частині виділення земельної ділянки площею 0, 27 га., яка знаходиться під 432 м залізничних колій Київ - Московської філії ВАТ „Київ - Дніпровське МППЗТ" та зобов'язати КМР змінити пункт 1, 2, 3 вказаного рішення та виключити з площі земельної ділянки, наданої в оренду ВАТ „Видубичі" земельну ділянку площею 0, 27 га., яка знаходиться під 432 м залізничних колій ВАТ „Київ - Дніпровське МППЗТ".

При зверненні до суду з даним позовом позивач керується Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно п 2 ст.. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень у сфері публічно-правових відносин.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в своєму позові просить визнати протиправним рішення КМР в частині виділення земельної ділянки, тобто має місце спір про право, а тому справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, в відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ВАТ „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Київської міської ради, 3-тя особа: ВАТ „Видубичі" про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.