Судове рішення #10542025

№ 2-1316/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.М.

при секретарі Теличко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом КС «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості

встановив:

Позивач КС «Перше Кредитне Товариство», звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить розірвати кредитний договір №КВ-16/1082/06/291 від 29.12.2006 р. та стягнути з відповідача ОСОБА_1 5374, 33 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати 83, 75 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і пояснив, що між позивачем та відповідачем 29.12.2006 р. було укладено кредитний договір №КВ-16/1082/06/291, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1845 грн. на придбання товарів строком на 12 місяців з дня укладання договору з проведенням оплати щомісяця, згідно графіку платежів. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, кредит вчасно не повернув, внаслідок чого утворилась основна заборгованість в розмірі 1660, 50 грн., відсотки нараховані на суму основного боргу в розмірі 932, 40 грн. та пеня в розмірі 2781, 43 грн., а всього 5374, 33 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив слухати справу в його відсутності та не заперечував проти постановления заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явилась без поважних причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та постановления по справі заочного рішення, оскільки представник позивача проти цього не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

29.12.2006 р. між позивачем КС «Перше Кредитне Товариство» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №КВ-16/1082/06/291, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1845 грн. на придбання товарів строком на 12 місяців з дня укладання договору з проведенням оплати щомісяця, згідно графіку платежів.

Відповідно до п. 2.2, 2.3, 2.4 Договору, відповідач зобов'язаний повертати кредит щомісяця згідно Додатку № 1 (графіку платежів).

За весь час користування кредитом відповідач не здійснив жодної проплати. Згідно п. 5.4 Договору, у випадку прострочення позивальником термінів платежів вказаних у графіку платежів, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1% за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 5.5 Договору, позивач, в разі прострочення відповідачем більш ніж на 7 днів, незалежно від причин, строку сплати платежів має право вимагати дострокового повернення залишку кредиту, відсотків, нарахованих на момент повернення, а також сплати штрафних санкцій.

Згідно Розрахунку суми боргу утворилась основна заборгованість в розмірі 1660, 50 грн., відсотки нараховані на суму основного боргу в розмірі 932, 40 грн. та пеня в розмірі 2781, 43 грн., а всього 5374, 33 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов 'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

З врахуванням того, що відповідач не виконав взяті на себе зобов 'язання, грошові кошти за кредитом вчасно не повернув, внаслідок чого утворився борг в розмірі 5374, 33 грн., тому він підлягає стягненню з нього на користь позивача в примусовому порядку.

Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

З врахуванням того, що відповідач істотно порушив умови кредитного договору №КВ-16/1082/06/291 від 29.12.2006р. суд приходить до висновку, що цей договір підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 53, 75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 83, 75 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212- 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 550, 651 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати Договір №КВ-16/1082/06/291 від 29 грудня 2006 p., укладений між Кредитною спілкою «Перше Кредитне Товариство» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» 5374, 33 грн. заборгованості, 83, 75 грн. судових витрат, а всього 5458 (п»ять тисяч чотириста п»ятдесят вісім) грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

  • Номер: 6/316/17/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1316/2009
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Васильєва Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 02.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація