Цивільна справа № 2-4054/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Даниленко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В листопаді 2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що між нею та відповідачем 12 листопада 2005 року було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції, Київської області, актовий запис № 414.

Подружнє життя у сторін не склалось у зв'язку з різністю характерів та втратою взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з викладених в ньому підстав та просила суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи належним чином повідомлений, про причину неявки суду не повідомив, свого представника не направив.

Відповідно до ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, повно та всебічно дослідивши і оцінивши обставини по справі, надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2005 року.

Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки, які негативно впливають, як на позивачку так і на відповідача. 3 01 серпня 2008 року позивач та відповідач не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Майновий спір відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 169, 174, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224 Цивільного процесуального кодексу України; ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст.110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції, Київської області, актовий запис № 414 (свідоцтво про шлюб І - ОК № 014807) - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 /сімнадцять/ грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.