Справа № 1-480/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кормушина К.О.

при секретарі - Юферовій Є.Д.

за участю прокурора - Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого СВ ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ MBС України в м. Києві про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівки Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві за згодою заступника прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_1

Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, на виклики до слідчого не з'являється, ухиляється від слідства, в зв'язку з чим був оголошений в розшук.

Дослідивши необхідні для вирішення порушеного питання матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, обвинуваченого, який заперечив проти задоволення подання, вивчивши доводи подання, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Судом встановлено, що 31.03.2008 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 186 КК України.

03.04.2008 року ОСОБА_1 притягнуто як обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 186 КК України.

Постановою слідчого від 22.04.2008 року оголошено розшук ОСОБА_1

13.03.2009 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КК України.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд враховує його вік, задовільний стан здоров'я, те, що він зареєстрований в Донецькій області, раніше не судимий.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 законом віднесено до категорії тяжких.

Суд враховує, що ОСОБА_1 має малолітню доньку і оцінює дану обставину в сукупності з іншими даними.

Також судом береться до уваги конкретні обставини злочину, який інкримінується ОСОБА_1, зокрема те, що він зник безпосередньо з місця

вчинення злочинного діяння і з цього часу до моменту затримання перебував у розшуку.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений, знаходячись на волі, може ухилятися від слідства й суду, перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність.

Тому відносно ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд,

постановив:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівки Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, запобіжний захід у виді взяття під варту та утримувати в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Шевченківського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: