Справа №2-3693/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року Шевченківський районний суд м.Києва
в складі: головуючого-судді Васильєвої Т.М.
при секретарі Теличко А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківського РУГУМВС України в м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації
встановив:
позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за вказаною адресою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка в спірній квартирі не проживає з 1998 року, квартирою не цікавиться, а тому втратила право користування нею. Вона позивачка є власником спірної квартири і несе витрати по сплаті квартирної плати і комунальних послуг також і за відповідачку.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України.
Відповідач Шевченківське РУ ГУ МВС України в м.Києві просив слухати справу у відсутність свого представника.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Позивачка по справі є власником квартири АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на жиле приміщення та договору дарування.
Із довідки форми №3 від 15 жовтня 2008 року, виданої КП ЖЕК «Дегтярівська», вбачається , що в спірній квартирі зареєстровані позивачка і відповідачка.
Відповідно до вимог ст..405 ч.2 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право користування ним в разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік.
Судом встановленого відповідачка в спірній квартирі не проживає з 1998 року.
Так як відповідачка в спірній квартирі не проживає понад один рік без поважних причин, тому вимоги позивачки є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст.405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 59, 60, 169, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Зобов»язати Шевченківське РУ ГУ МВС України в м.Києві зняти ОСОБА_3 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.
- Номер: 6/524/446/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3693/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Васильєва Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 21.12.2017