Справа № 3-441609
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 квітня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кп АП України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 24 березня 2009 року приблизно о 07 год. 05 хв. по АДРЕСА_2 керуючи автомобілем „ Хюндай, , державний номер НОМЕР_1 під час руху автомобіля заднім ходом, не врахувала дорожньої обстановки, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, в наслідок чого здійснила наїзд на перешкоду ( металевий стовпчик), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Правопорушниця ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Про день, час, місце розгляду адміністративної справи повідомлена в установленому законом порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді даної справи до суду не надала.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи № 3-4416/09 а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія АГ № 689537 від 24.03.2009 року, протокол огляду транспортного засобу, схему ДТП, пояснення, вважає, що вина водія ОСОБА_1 у скоєні ДТП доведена та відповідає п. 10.9 ПДР - а саме: під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.
Керуючись ст. 33, 124 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок гривень)
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф. Малинников.