Справа №2-2164/2009
РІШЕННЯ
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді Бужак Н.П.
При секретарі Очалюк М.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлофонду спеціального призначення «Спецжитлофонд « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги, сплативши за подачу до суду позову судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості судом було закрито, в зв»язку зі сплатою відповідачами боргу.
В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідачки сплачений за подачу до суду судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на ІТЗ 30 грн, мотивуючи тим, що при подачі до суду позову позивач сплатив дані витрати, які відповідачем не були сплачені при погашенні заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку , а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне справу розглядати у його відсутності, ухваливши по справі заочне рішення.
Провіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягають задоволенню.
12.08.2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги. До заяви позивач долучив платіжні доручення про сплату судового збору у розмірі 51 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.03.2009 року провадження у справі в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було закрито у зв»язку зі сплатою відповідачем основного боргу.
Відповідно до ч 1 ст 89 ЦПК України, у разі, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених витрат з відповідача.
Так як відповідач сплатив заборгованість під час розгляду справи, витрати , понесені позивачем по справі, а саме сплачений судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.
Керуючись ст. 89, 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 224-227 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлофонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» судовий збір в розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн, а всього 81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку , встановленого ЦПК України.
- Номер: 6/645/63/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/2009
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бужак Н.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 17.08.2017