Справа №2-2845/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді Васильєвої Т.М.

при секретарі Теличко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ЗАТ»Страхова Компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу 11415 грн. 05 коп. Свої вимоги обгрунтовує тимлцо з вини відповідача сталася ДТП, в результаті якої було пошкоджено застрахований автомобіль. Позивач сплатив страхове відшкодування і до нього перейшло право зворотної вимоги до винної особи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив слухати справу у свою відсутність та не заперечував проти постановления заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника позивача згідно поданої заяви та відповідача на підставі наявних доказів та постановления заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

29 вересня 2007 року по вул.  Святошинській в м.Києві сталася ДТП між автомобілями «ДЕУ Ланос», д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , в результаті якої автомобіль «Субару», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Вказаний автомобіль «ДЕУ Ланос», д/н НОМЕР_1 застрахований у позивача відповідно до договору добровільного страхування засобу наземного транспорту № ВВ/1840521 від 17 липня 2007 року.

Згідно з постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 13 листопада 2007 року винним у скоєнні ДТП визнано відповідача по справі.

28 листопада 2007 року позивачем на підставі звіту про оцінку автомобіля № 1013 від 2007р. було складено страховий акт № 1369 ЦВ та розрахунок страхового відшкодування на нього.

На підставі вказаних документів позивачем власнику автомобіля «Субару», д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 було сплачено страхове відшкодування в сумі 11415 грн. 05 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 2210 від 30.11.2007р.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» ст. 993 ЦК України до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або іншща особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідності до вимог ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою мас право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки позивачем виплачено страхове відшкодування, останній має право зворотної вимоги до відповідача , винного у заподіянні шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.993, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦП К України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗAT«Страхова Компанія «Українська страхова група» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗAT «Страхова Комапанія «Українська страхова група» в порядку регресу 11415 грн. 05 коп., судовий збір в сумі 114 грн. 15 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 11559 (одиннадцять тисяч п»ятсот п»ятдесят дев»ять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.