№2-2419\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді Бужак Н.П.

при секретарі Очалюк М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" суми заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 330, 82 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що на підставі договору № 8875 від 06.11.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Укртелеком", ОСОБА_1 надавались телекомунікаційні послуги. Відповідач в порушення взятих на себе зобов»язань, відповідно до договору, не оплатив дані послуги на суму 294, 72 грн., незважаючи на неодноразове нагадування та виставлення позивачем відповідних рахунків. Через порушення відповідачем виконання грошового зобов»язання протягом чотирьох місяців, збитки позивача від інфляції склали 33, 30 грн., а три відсотка річних - 2.80 грн.

Тому він просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення. В судовому засіданні встановлено наступне.

06.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 8875 про надання телекомунікаційних послуг.

В порушення Закону України " Про телекомунікації", Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг ОСОБА_1 вартість цих послуг до цих пір не сплатив.

За несплату заборгованості за телекомунікаційні послуги підприємство зв'язку припинило надавати відповідачу послуги.

Згідно до Закону України "Про телекомунікації", Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, припинення, надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості, а підприємство зв'язку має право стягнути її в судовому порядку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст.610 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема: припинення зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування шкоди.

Як було встановлено в судовому засіданні і це підтверджується розрахунками ВАТ "Укртелеком" заборгованість ОСОБА_1. становить 294, 72

грн., збитки позивача від інфляції складають 33, 30 грн. та три відсотки річних -2, 80 грн., а всього 330, 82 грн..

Таким чином, оскільки відповідач порушив умови договору, суд вважає за необхідне борг стягнути у повному обсязі.

Керуючись ст. 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст.10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" суми заборгованості за послуги зв'язку 330, 82 грн, державного мита - 51 грн., за інформаційні послуги - 30 грн., а всього: 411, 82 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.