Справа №1-189
2009 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Осіпової Л.О.,
при секретарі Сухіні Н.В.,
з участю прокурора Коваль А.А.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого
28 липня 2008 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
30 липня 2008 року приблизно об 11 год. біля універмагу «Позняки», розташованого по вул. Академіка Вербицького, 8 в м. Києві, у невстановленої слідством особи підсудний ОСОБА_2 незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину амфетамін.
Частину придбаної психотропної речовини підсудний ОСОБА_2 вжив за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, а частину продовжив зберігати без мети збуту.
В цей же день, 30 липня 2008 року, приблизно о 18 год., зберігаючи придбану психотропну речовину при собі, підсудний ОСОБА_2 незаконно без мети збуту транспортом перевіз її до комп'ютерного клубу, розташованого по пр. Оболонському, 16 в м. Києві, а потім до станції Київського метрополітену «Лукянівська», де приблизно о 22 год. був затриманий працівниками міліції, які доставили його до приміщення Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Герцена, 9 в м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено психотропну речовину, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експертизи № 1690 х від 29 серпня 2008 року вилучена у підсудного ОСОБА_2 та надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину амфетамін, маса якого у речовині становить 0, 29 г.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 30 липня 2008 року приблизно об 11 год. біля універмагу «Позняки», розташованого по вул. Вербицького, 8 в м. Києві, він у наглядно знайомого чоловіка придбав психотропну речовину амфетамін, частину якого вжив за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, а частину продовжив зберігати при собі за місцем проживання. В цей же день, 30 липня 2008 року, зберігаючи придбану психотропну речовину при собі, він приблизно о 18 год. на автомобілі перевіз її до комп'ютерного клубу, розташованого по пр. Оболонському, 16 в м. Києві, а потім до станції Київського метрополітену «Лукянівська». Приблизно о 22 год. біля станції Київського метрополітену «Лукянівська» він був затриманий працівниками міліції, які доставили його до приміщення Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено психотропну речовину.
Підсудний ОСОБА_2 не оспорював кількості придбаної' ним психотропної речовини та пояснив, що придбав, зберігав та перевіз її для власного вживання, без мети збуту.
З урахуванням зазначених обставин, визнання підсудним всіх фактичних обставин справи, суд в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, та обмежившись допитом підсудного, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного злочину.
Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як потворне незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Разом з тим, як встановлено в ході досудового слідства, та в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 придбав, перевіз та зберігав амфетамін.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці № II», є психотропною речовиною.
У зв'язку з зазначеними обставинами суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він повторно придбав, перевіз та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки ним скоєного, всі дані, що характеризують його особу, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов'язаного з незаконним обігом психотропних речовин, що злочин він вчинив у період строку, на який його було звільнено з випробуванням від попереднього покарання.
Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання.
Підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся в скоєному, що визнається судом обставиною, яка пом'якшує покарання.
З урахуванням зазначених обставин, конкретних обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе лише в ізоляції його від суспільства, та вважає за необхідне обрати підсудному ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28 липня 2008 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Оскільки підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин в період строку, на який його було звільнено з випробуванням від попереднього покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28 липня 2008 року, суд вважає за необхідне приєднати йому частково невідбуте покарання за зазначеним вироком в розмірі 6 місяців позбавлення волі.
В строку відбування покарання ОСОБА_2 суд вважає за необхідне зарахувати час його тримання в ізоляторі тимчасового тримання з 2 серпня 2008 року по 5 серпня 2008 року включно (а.с. 64-66, 76).
Речовий доказ по справі - психотропну речовину амфетамін (а.с. 32-33) суд вважає за необхідне знищити.
Вартість проведеної по справі криміналістичної експертизи (а.с. 29-30) в розмірі 963 грн. 28 коп. суд вважає за необхідне стягнути з підсудного на користь держави.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_2 покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28 липня 2008 року та остаточно визначити ОСОБА_2 до відбування покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 10 лютого 2009 року.
Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання час його тримання в ІТТ з 2 серпня 2008 року по 5 серпня 2008 року включно.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Речовий доказ по справі: психотропну речовину амфетамін (а.с. 32-33) -знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_2 - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
- Номер: 1-в/314/254/2016
- Опис: щодо умовно-дострокового звільнення
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-189/2009
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Осіпова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер: 1-кс/314/63/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-189/2009
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Осіпова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016