Справа № 2-6046/09

УХВАЛА

2 квітня 2009 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "АІСЕ Україна" про розірвання договору, повернення внесків сплачених в рахунок автомобіля та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У лютому 2009 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "АІСЕ Україна" про розірвання договору, повернення внесків сплачених в рахунок автомобіля та відшкодування моральної шкоди

Згідно з п.5, 6 частини 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтування вимог, викладених у позовній заяві із зазначенням обставин та доказів, що підтверджують кожну обставину. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що у позовній заяві пред'явлені вимоги про відшкодування моральної шкоди. Однак не наведено відповідних обґрунтувань з приводу цього позову та не зазначено доказів на їх підтвердження.

Згідно із ч.2, 3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення і щодо яких виник спір.

Крім того, виходячи з вимог ч.5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви мають бути долучені документи про сплату судового збору. Позивачем не оплачено інформаційно-технічне забезпечення у розмірі, встановленому з приводу заяв по майновому спору, хоча у додатку зазначено про долучення квитанції. Враховуючи викладене, позивач має уточнити обставини щодо підтвердження вимог про відшкодування моральної шкоди та навести відповідні докази щодо цих вимог та також сплатити інформаційно-технічне забезпечення.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам наведених положень ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 27 лютого 2009 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків заяви до 31 березня 2009 року.

В зв'язку з тим, що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, а саме до 31 березня 2009 року, вона підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд:

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "АІСЕ Україна" про розірвання договору, повернення внесків сплачених в рахунок автомобіля та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна ' скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф.Малинников