Судове рішення #10541304

Справа №2-2761/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді Васильєвої Т.М.

при секретарі Теличко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, 3-я особа КПЖЕК «Сирець» про усунення перешкод в здійсненні права власності та зняття з реєстрації

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом.в якому просить зобов»язати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити йому пепрешкод в користуванні та розпорядженні власністю та зобов»язати Шевченківське РУ ГУ МВС України зняти останніх з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є власником вказаного будинку, а відповідачі не проживають в ньому, але без його відома зареєстровані. Їх реєстрація порушує його права власника

В судовому засіданні позивачта його представник позовні вимоги підтримали.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. в судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Відповідач Шевченківське РУ ГУ МВС України в м.Києві просить слухати справу за відсутності свого представника.

Третя особа КП ЖЕК «Сирець» свого представника в судове засідання не направила.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розгялд спарви за відсутності нез»явившихся сторін та третьої особи.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до договору дарування від 18 червня 1979 рогку позивач став власником 23/100 частин жилого будинку АДРЕСА_1.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 лютого 2006 року позивач став власником 1/3 частини вказаного жилого будинку, а за договором купівлі-продажу від 16 червня 2007 року 1/6 частини цього ж будинку, позивач став власником всього жилого будинку АДРЕСА_1.

Згідно довідки форми №3 відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровні в спірному жилому приміщенні.

Судом встановленого відповідачі не проживають в спірному будинку і ніякогог відношення до позивача як власника житла не мають.

Відповідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ст. 391 ЦК України передбачає право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Оскільки позивач є власником спірного жилого будинку, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 не проживають в ньому , тому вимоги останнього є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.319, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 74, 169, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкод в користуванні та розпорядженні власністю-жилим будинком АДРЕСА_1.

Зобов»язати Шевченківське РУ ГУ МВС України в м.Києві зняти ОСОБА_2ОСОБА_3 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя

  • Номер: 22-ц/803/2022/19
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2761/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Васильєва Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 22-ц/803/6378/20
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2761/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Васильєва Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2020
  • Дата етапу: 28.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація