Адміністративна справа №2а-929/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі» до ОСОБА_2, Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання рішення недійсним,

встановив:

В березні 2009 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіволі» в порядку Кодексу адміністративного судочинства України звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2, Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання рішення недійсним.

Із позовної заяви вбачається, що фактично предметом позовних вимог є те, що Головне управління земельних ресурсів Київради КМДА взагалі не повідомляло товариство про здійснення підготовки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність іншій фізичній особі, чим порушило право товариства, так як товариство являється фактичним землекористувачем частини земельної ділянки і товариство не було повідомлене про здійснення зміни землекористувача, а також про підстави таких змін. Отже, спір виник із цивільних правовідносин.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Оскільки цивільний спір, який виник між сторонами належить розглядати в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЦПК України, ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі» до ОСОБА_2, Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання рішення недійсним - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву, до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: