Справа №2-1009

2010р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «18» серпня  2010р.                                                                                               м.Стаханов

Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Юрченко І.М.

при секретарі Скляр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                В С Т А Н О В И В :

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що між відповідачем та Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку: № 1571707/1.10893637 від 17.03.2004 р., наданий телефонний номер НОМЕР_1

Відповідно до п. 3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_2.

За період з 19.03.2004 р. по 30.12.2007р. в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 2207,06 грн.

Пунктом 2.4. Договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку (плата за утримання номера сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків).

Згідно з умовами Договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 3.2 Договору).

Відповідно до п. 2.4.5 Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, Абонент зобов'язаний зателефонувати до УМЗ за вказаним в Договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків.

В порушення вищезазначених умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 2095,06 грн.

30.12.2007р. Договір про надання послуг мобільного зв'язку з відповідачем був припинений через заборгованість.

Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку складає 112,00 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента (звіт додається).

Відповідно до п. 1.5 Додаткової угоди до договору № 1571707/1.10893637 від 17.03.2004р. у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення сроку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв’язку з порушенням умов Договору № 1571707/1.10893637 відповідачу була нарахова договірна санкція в сумі 478,08 грн., із розрахунку 1,92*249, де 249 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору.

Таким чином, станом на дату подання позову загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, враховуючи санкції, складає 590,08 грн.

На підставі викладеного позивач просив стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованість за надані послуги в сумі 112,00 грн. і санкції за невиконання умов Договору в сумі 478,08 грн., (всього 590,08 грн.), а також  суму держмита у розмірі 51,00 грн. та інформаційне забезпечення 120,00грн.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі, на позові наполягав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання  повідомлений належним чином. Заяву про слухання справи за його відсутністю не надав. Причину неявки до суду не повідомив. Заперечень на позов не надав. Судом, на підставі ст. 224 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків.

Між сторонами склались правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судовому засіданні встановлено, що 17 березня 2004року  між  позивачем та відповідачем  було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку: № 1571707/1.10893637 від 17.03.2004 р., наданий телефонний номер НОМЕР_1 (а.с.8-9).

 Відповідно до п. 1.5 Додаткової угоди до договору № 1571707/1.10893637 від 17.03.2004р. у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення сроку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Сума заборгованості підтверджується матеріалами справи (ар.с.14-18).

Заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо невиконання відповідачем зобов’язань за  договором, а також розміру заборгованості нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними.

За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60 208,209,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст.526,546,610, 611, 615, 623 ЦК України, суд      

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»

- заборгованість за надані послуги в сумі 112,00 грн. і санкції за невиконання умов Договору в сумі 478,08 грн., (всього 590,08 грн.),

- витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та 120грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Стахановським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Суддя: