Судове рішення #10541152

Справа 2-4151/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

7 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Мягкій Т.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Києві заяву позивача про закриття провадження по справі та повернення судових витрат в справі за його позовом до Київської міської ради про визнання нечинним рішення КМР одинадцятої сесії четвертого скликання від 11 жовтня 2005 року № 212/3673 „ Про надання прокуратурі міста Києва земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу адміністративного та соціально-побутового призначення по АДРЕСА_1,

встановив:

У грудні 2008 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання нечинним рішення КМР одинадцятої сесії четвертого скликання від 11 жовтня 2005 року № 212/3673 „ Про надання прокуратурі міста Києва земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу адміністративного та соціально-побутового призначення по АДРЕСА_1

16 лютого 2009 року через загальну канцелярію суду позивачем подана заява про закриття провадження в даній справі та повернення судових витрат, сплачених при поданні даної позовної заяви.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явились, про день, час місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Оскільки подана заява позивача про закриття провадження по справі та повернення судових витрат не суперечить законові, суд приймає відмову від позову позивача ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання нечинним рішення КМР одинадцятої сесії четвертого скликання від 11 жовтня 2005 року № 212/3673 „ Про надання прокуратурі міста Києва земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу адміністративного та соціально-побутового призначення по - АДРЕСА_1 відповідно до правил ст. 174 ЦПК України і закриває провадження у справі на підставі ч.3 ст. 174 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України. Про наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснено відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України та в зв'язку з цим згідно ч.1 п.5 ст. 83 ЦПК України слід повернути позивачу державне мито та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі даної позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 174, 205 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову до Київської міської ради про визнання нечинним рішення КМР одинадцятої сесії четвертого скликання від 11 жовтня 2005 року № 212/3673 „ про надання прокуратурі міста Києва земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу адміністративного та соціально-побутового призначення по АДРЕСА_1

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання нечинним рішення КМР одинадцятої сесії четвертого скликання від 11 жовтня 2005 року № 212/3673 „ Про надання прокуратурі міста Києва земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу адміністративного та соціально-побутового призначення по АДРЕСА_1

Повернути ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна гривня 00 копійок) сплаченого на підставі квитанції № 3715/0174-1 від 25.11.2008 року, платник КП „Скіф, , про перерахунок на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м. Києва - 31418537700011 УДК у Шевченківському районі м. Києва та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 ( тридцять ) грн. сплачених на підставі квитанції № 3715/0174-1 від 25.11.2008 року, платник КП „Скіф, , , платник КПУЖГ Шевченківської районної у місті Києві ради про перерахунок на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м. Києва - 31213259700011 у УДК у Шевченківському районі м. Києві

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали та апеляційна скарга подаються через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/638/143/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4151/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 6/404/52/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4151/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2022
  • Дата етапу: 23.09.2022
  • Номер: 6/404/52/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4151/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2022
  • Дата етапу: 03.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація