Судове рішення #10541048

УХВАЛА

Цивільна справа № 2-5455/09

27 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Романовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання договору та стягнення коштів, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

До судового засідання від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову, в зв'язку з тим, що відповідачем було в добровільному порядку розірвано договір та повернуто кошти і позивач не підтримує позовні вимоги.

В судове засідання сторони не з'явилися про час та місце розгляду справи оповіщалася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторона попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Частиною 3 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 89, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання договору та стягнення коштів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя:

  • Номер: 6/295/286/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5455/09
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Волошин В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація