УХВАЛА
Цивільна справа № 2-5455/09
27 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Волошина В.О.
при секретарі: Романовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання договору та стягнення коштів, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.
До судового засідання від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову, в зв'язку з тим, що відповідачем було в добровільному порядку розірвано договір та повернуто кошти і позивач не підтримує позовні вимоги.
В судове засідання сторони не з'явилися про час та місце розгляду справи оповіщалася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторона попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Частиною 3 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 89, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання договору та стягнення коштів - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
- Номер: 6/295/286/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5455/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Волошин В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 14.09.2018