Справа № 1-396/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2010 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.
при секретарі Гайдукова Н.А.
з участю прокурора Баник С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, України, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2010 року, біля 15 год. 30 хв. в місті Тячів у дерев’яній тумбочці, що знаходилась під навісом будинку № 57 по вулиці Леонтовича в помешканні підсудного ОСОБА_1, під час проведення операції «Візит» працівниками міліції виявлено та вилучено 29 набоїв до нарізної зброї різного калібру, з яких 10 патронів, калібру 5,6 мм до малокаліберної гвинтівки, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1081 від 27.05.2010 року є цільовими гвинтів очними, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, та призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів і являються боєприпасами, 12 патронів калібру 5,45 мм, які згідно судово-балістичної експертизи № 1081 від 27.05.2010 року є бойовими патронами калібру 5,45 мм зразкам 1974 р., центрального бою та призначені для стрільби зі зброї відповідного калібру, 4 патрони калібру 7,62 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1081 від 27.05.2010 року є військовими 7,62 мм патронами зразка 1943 р., та призначені для стрільби з самозарядного карабіну, 3 патрони калібру 7,62 мм, що згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1081 від 27.05.2010 року є мисливськими патронами калібру 7,62 мм., які ОСОБА_1, 09.05.2010 року знайшов у дубовому лісі, на околиці с. Тячівка, та зберігав за місцем свого проживання, тобто до вилучення їх працівниками міліції
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та суду повідомив, що 09.05.2010 року, гуляючи в пообідній час зі своїм псом у дубовому лісі, що розташований на околиці с.Тячівка, з боку вулиці Леонтовича, під кущем шипшини знайшов поліетиленовий пакет червоного кольору, де в згортку газети знаходились 29 патронів різного калібру, з яких 12 патронів були для малокаліберної гвинтівки та 17 патронів для нарізної зброї. Пакет з патронами він забрав додому, щоб його не знайшли діти та хотів здати їх дільничному інспектору міліції. При цьому, ОСОБА_1 сховав дані патрони у полицю з продуктами харчування, яка розміщена під навісом його будинку.
21.05.2010 року близько 15 год. йому зателефонувала його дружина ОСОБА_2 та повідомила, що біля їхнього будинку знаходяться працівники міліції та прийшовши додому, працівниками міліції йому було запропоновано видати патрони, які він зберігає вдома. Після цього, ОСОБА_1 вийняв поліетиленовий пакет, у якому знаходилися знайдені ним 29 патронів, із яких 10 патронів, калібру 5,6 мм до малокаліберної гвинтівки, 12 патронів калібру 5,45 мм та 7 патронів калібру 7,62 мм, які працівники міліції у присутності двох понятих упакували у прозорий поліетиленовий пакет. Підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині та попросив суд не застосовувати до нього суворого покарання.
Зважаючи на думку учасників судового розгляду, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як вони ніким не оспорюються. Учасникам судового розгляду роз’яснено вимоги ч.3 ст.299 КПК України. У суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного стосовно викладених обставин.
Оцінивши вказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях підсудного ОСОБА_1 є склад злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, який раніше в порядку ст. 89 КК України не судимий, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.
Беручи до уваги те, що підсудний ОСОБА_1, вчинив злочин середньої тяжкості, суд, враховуючи дані про особу винного, обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Судові витрати слід покласти на ОСОБА_1
Цивільного позову не заявлено.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання ДС Тячівського РВ ГУМВС, а саме: вісім патронів калібру 5,45 мм, чотири гільзи від патронів калібру 5,45 мм, три патрони калібру 7,62 мм, чотири гільзи від патронів 7,62 мм, шість патронів калібру 5,6 мм та чотири гільзи від патронів калібру 5,6 мм - слід знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_1 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 коп. судових витрат на рахунок НДЕКЦ при ГУ УМВС України в Закарпатській області КОД ЄДРПОУ 25575144, банк – УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434 КЕКД25010100 за проведення судово-балістичної експертизи.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання ДС Тячівського РВ ГУМВС, а саме: вісім патронів калібру 5,45 мм, чотири гільзи від патронів калібру 5,45 мм, три патрони калібру 7,62 мм, чотири гільзи від патронів 7,62 мм, шість патронів калібру 5,6 мм та чотири гільзи від патронів калібру 5,6 мм – знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін – підписка про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з часу його оголошення.
Суддя Т.Р. Деметрадзе