Справа № 2-701/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 серпня 2010 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Францішка Ю.В.,
при секретарі Вершина Н.А.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 26.02.2010 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено попереднє судове засідання на 11.03.2010 р., але в судове засідання позивачка не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Не з’явилася позивачка в судове засідання 20.04.2010 р., 12.07.2010 р. та 16.08.2010 р., хоча своєчасно повідомлена про час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, причини неявки суду невідомі.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України, на сторін покладається обов’язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що сторона не з’явилися до суду без поважних причин.
Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Тому суд вважає, необхідним залишити позовну заяву без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивача за викликом суду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л ИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України він має право повторно звернутися до суду з позовом в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ю.В. Францішко
Справа № 2-711/2006р.
ПРОТОКОЛ
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
29.05.2006 р.
Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі
головуючого судді – Матюшка О.І.,
при секретарі – Захаріній Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Засідання розпочато о год. хв.
Головуючий відкриває судове засідання та оголошує яка справа буде розглядатись.
В судове засідання сотрони не з’явилися, причина неявки суду не відомі, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлені.
Головуючий видаляється до нарадчої кімнати для винесення ухвали, повернувшись, оголошує дану ухвалу.
Засідання закінчене о год. хв.
Головуючий:
Секретар с/з:
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-701/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: б/н 685
- Опис: про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов»язань
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 6/570/57/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-701/10
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 21.05.2021
- Номер: 6/570/56/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-701/10
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 04.06.2021
- Номер: 6/711/94/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-701/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 05.10.2022
- Номер:
- Опис: про визнання угоди купівлі-продажу дійсною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2009
- Дата етапу: 08.07.2015