Справа № 2-6396/2010

№ 2-15795/2009

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року                               м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду , -

В С Т А Н О В И В:

 До суду 15.12.2009 року надійшла позовна заява КП “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду у розмірі 5138 гривень 98 копійок.

 В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем послуг центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає позивач. Відповідач не сплачував в повному обсязі за опалення та гарячу воду, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.07.2002 р. по 30.09.2009 р. у розмірі 5138 гривень 98 копійок.

 У судовому засіданні представник позивача Мещерякова О.В., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі і зазначила, що відповідно до п. 18 «Правил надання послуг центрального опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 КП «Харківські теплові мережі» надають послуги центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання всьому будинку, є акті підкоючення і відключення кожного року.

 Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, зазначивши, що позивач нав’язує послугу і вимагає за неї плату, тоді як договору про надання послуг з позивачем він не укладав, за гарячу воду він сплачує за показниками лічильників. Відповідач зазначив, що послуги які надає позивач, він не отримує, вважає, що не повинен надавати докази на підтвердження своїх стверджень та просив застосувати позовну давність до цих правовідносин.

      Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

 Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

 КП «Харківські теплові мережі» надає послуги центрального опалення та підігріву води для потреб гарячого водопостачання, а споживачі зобов'язані своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим.

 За період з 01.07.2002 року по 30.09.2009 року через несплату за відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги опалення і гарячу воду у розмірі 5138 гривень 98 копійок (а.с.2).

      Обов’язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за опалення та підігрів холодної води для потреб гарячого водопостачання, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

      Відповідач не надав суду доказів про неотримання ним послуг опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає позивач.

 Відповідно до ст. 257 Цивільного Кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

 Відповідно до ч.3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у прозові.

 Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у межах тривалості позовної давності за період з 01.12.2006 р. по 30.09.2009 р. у розмірі 3216 гривень 25 копійок. У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за період з 01.07.2002 р. по 30.Х1. 2006 р. суд відмовляє в зв’язку зі спливом позовної давності.

 Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, пропорційно.

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 257, 267 ЦК України; ст.ст.  10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Харківські теплові мережі”, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за опалення і гарячу воду за період з 01.12.2006 року по 30.09.2009 року у розмірі 3216 гривень 25 копійок (три тисячі двісті шістнадцять гривень 25 копійок) на користь комунального підприємства “Харківські теплові мережі”.

У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за опалення і гарячу воду за період з 01.07.2002 року по 30.Х1.2006 року відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 30 грн. 60 коп. і оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Московському районному суді м. Харкова у розмірі 18,00 гривень.

Стягнути з комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 20 грн. 40 коп. і оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Московському районному суді м. Харкова у розмірі 12,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної  скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 10 серпня 2010 року.

    Суддя                 (Яремчук В.І.)