Судове рішення 11/19 від 26.08.2010

Судове рішення #10537533

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

18.08.2010 Справа № 11/19

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

проаналізував матеріали справи № 11/19 в зв’язку з поданням апеляційної скарги приватним підприємством “Енергопромстрой” м.Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.08.10р. у справі № 11/19

за заявою К/1 - приватного підприємства “Енергопромстрой” (25028, м.Кіровоград, вул..Автолюбителів, 5)

К/2 –публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” (79056, м.Львів, вул..Пластова, 1)

до відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар’єр” (27641, Кіровоградська область, с.Соколівське, вул..Шевченка, 23)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2010р. (суддя Коваленко Н.М.) по справі № 11/19 за заявою приватного підприємства “Енергопромстрой” (далі –ПП “Енергопромстрой”), публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” (далі –ПАТ “Концерн Галнафтогаз”) до відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар’єр” (далі –ВАТ “Кіровоградський кар’єр”) про визнання останнього банкрутом було відмовлено в задоволенні заяви ПП “Енергопромстрой” про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ “Кіровоградський кар’єр”, в порядку ст..10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та заяви боржника про припинення провадження у даній справі в зв’язку з повною сплатою заборгованості перед ПАТ “Концерн Галнафтогаз”; здійснено заміну Державної податкової інспекції у м.Кіровограді, яка вибула у встановленому судом право відношенні, її процесуальним правонаступником –Кіровоградською об’єднаною державною податковою інспекцією (а.с.95-98).

Не погодившись з вищезазначеною судовою ухвалою її оскаржив в апеляційному порядку кредитор по справі –ПП “Енергопромстрой” м.Кіровоград.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі.

Як вбачається з апеляційної скарги та додатків до неї, зазначену скаргу було надіслано другому кредитору –ПАТ “Концерн Галнафтогаз” та боржнику –ВАТ “Кіровоградський кар’єр”. Іншому кредитору по справі –Кіровоградській ОДПІ –апеляційну скаргу надіслано не було.

Після усунення зазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства “Енергопромстрой” м.Кіровоград № б/н від 09.08.2010р. на 4 аркушах, в тому числі фіскальні чеки №№ 4702-4703 від 09.08.2010р.) повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя
О.М.Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя

З оригіналом згідно.

Помічник судді О.О.Головіна

18.08.2010О.М.Лисенко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація