ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"21" вересня 2007 р.                                                             Справа  № 14/36

Суддя  В.І. Карпинець,  розглянувши  матеріали  за  позовною  заявою

Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево  

до Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне  управління "Закарпатліфт" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС Ліфт Груп"",                      м. Ужгород

в особі Мукачівської госпрозрахункової спеціалізованої  ремонтно-будівельної дільниці, м. Мукачево

про стягнення  податкового боргу у сумі 17458,67грн.,  

                        Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Стасів Н.М. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 30.08.2007р. №10-0

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська об"єднана державна податкова інспекція, м. Мукачево (далі - позивач) звернулася до  Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне  управління "Закарпатліфт" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС Ліфт Груп"", м. Ужгород  в особі Мукачівської госпрозрахункової спеціалізованої  ремонтно-будівельної дільниці Спеціалізованого ремонтно-будівельного  управління "Закарпатліфт", м. Мукачево (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 17458,67грн.  

          Ухвалою суду від 14.08.2007 року провадження у справі №14/36 було поновлено у зв"язку з відпаденням обставин, що були підставою для його зупинення (набрання законної сили по справі №14/82, ухвалою від 18.07.2007 року про закриття провадження у даній справі).

     Представником позивача у дане судове засідання додатково подано до матеріалів справи облікові картки платника податку - відповідача  по платежу "податок на додану вартість", "податок на прибуток/доходи приватних підприємств" та  по "комунальний податок", про підтвердження факту існування  податкової заборгованості  станом на 20.09.2007 року у заявлених до стягнення сумах по кожному з вищевказаних видів податків.

       Відповідач  свого уповноваженого представника у дане  судове засідання не  направив.

        З огляду на викладене суд вважає за необхідне  відкласти судовий розгляд  по даній адміністративній справі на інший термін, із  попередженням відповідача, що у випадку повторного незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу може бути розглянуто і вирішено судом   на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

            На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.111,  122 , 150,  156 п.5, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

       1.  Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на   "05" жовтня 2007 р. о 11:00 в кабінеті №404

        2.У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

   Копію ухвали надіслати сторонам.  

Суддя                                                                                              В.І Карпинець