Справа № 4 – 62/2010

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Леніна, 53

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    23 липня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Березія Ю.А., при секретарі Жельман О.В.,

з участю прокурора Бурана С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за поданням слідчого слідчого відділення Маловисківського РВ УМВС України відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 308 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, одруженої, непрацюючої, проживає АДРЕСА_1, раніше судимої в 2006 році за ч. 2 ст. 130 КК України та в 2010 році за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

    про обрання запобіжного заходу “взяття під варту”, -

В С Т А Н О В И В :

    23 липня 2010 року слідчий слідчого відділення Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області Ваврентович О.Б. звернувся з поданням про обрання обвинуваченій запобіжного заходу “взяття під варту”, посилаючись на те, що обвинувачена ОСОБА_1 21 липня 2010 року о 2-ій годині проникла на територію макового поля СФГ “Степове", що розташоване на  околиці м. Мала Виска Кіровоградської області  та яке охороняється співробітниками Кіровоградського ВДСО при УМВС в Кіровоградській області і таємно викрала, шляхом виривання з корінням, рослини  маку в кількості 246 (двісті сорок шість) шт. олійного сорту “Шарго”, які ростуть на зазначеному полі і перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства і суду та завадити встановленню істини по справі.

    Відповідно до висновку експерта № 1038 від 23.07.2010 року, вилучена в гр. ОСОБА_1 речовина являється наркотичним засобом — маковою соломкою, вагою 2248, 48 гр.

        21 липня 2010 року по факту викрадення наркотичних засобів порушено кримінальну справу за ознаками ч.2 ст.308 КК України .

    Заслухавши пояснення слідчого, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

    В матеріалах кримінальної справи достатньо доказів, які вказують на наявність ознак злочину за ч.2 ст. 308 КК України.

    Обвинувачена ОСОБА_1 раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, вчинила злочин під час іспитового строку, тому інший запобіжний захід, ніж “взяття під варту” - не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченої.    

    Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, ч.5 ст. 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

    Подання задовольнити.

    Обвинуваченій ОСОБА_1 – обрати запобіжний захід “взяття під варту” строком на два місяці.

    На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення.

    Подача апеляції не зупиняє її виконання.

    ГОЛОВУЮЧИЙ