Справа № 4 – 61/2010

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Леніна, 53

    ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    23 липня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Березія Ю.А., при секретарі Жельман О.В.,

з участю прокурора Бурана С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за поданням слідчого слідчого відділення Маловисківського РВ УМВС України відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 308 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої,  раніше судимої в 2009 році за ч. 1 ст. 309  КК України,

    про обрання запобіжного заходу “взяття під варту”, -

ВСТАНОВИВ :

    22 липня 2010 року слідчий слідчого відділення Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області Ваврентович О.Б. звернувся з поданням про обрання обвинуваченій запобіжного заходу “взяття під варту”, посилаючись на те, що обвинувачена ОСОБА_1 21 липня 2010 року о 2-ій годині проникла на територію макового поля СФГ “Степове", що розташоване на  околиці м. Мала Виска Кіровоградської області  та яке охороняється співробітниками Кіровоградського ВДСО при УМВС в Кіровоградській області і таємно викрала, шляхом виривання з корінням, рослини маку в кількості 184 (сто вісімдесят чотири) шт. олійного сорту “Шарго”, які ростуть на зазначеному полі і перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства і суду та завадити встановленню істини по справі.

    Відповідно до висновку експерта № 1037 від 23.07.2010 року, вилучена в                                    гр. ОСОБА_1 речовина являється наркотичним засобом — маковою соломкою, вагою 2039, 70 гр.

        21 липня 2010 року по факту викрадення наркотичних засобів порушено кримінальну справу за ознаками ч.2 ст.308 КК України .

    Заслухавши пояснення слідчого, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

    В матеріалах кримінальної справи достатньо доказів, які вказують на наявність ознак злочину за ч.2 ст. 308 КК України.

    Обвинувачена ОСОБА_1 раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, скоїла злочин під час іспитового строку, тому інший запобіжний захід, ніж “взяття під варту”, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченої.

    Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, ч.5 ст. 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

    Подання задовольнити.

    Подання задовольнити.

    Обвинуваченій ОСОБА_1 – обрати запобіжний захід “взяття під варту” строком на два місяця.

    На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення, що не зупиняє її виконання.

    Головуючий