УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2010 года     Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Охрименко И.А.

с участием прокурора – Кондратова А.Г.

предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднетехническое, разведенного, ранее не судимого, работающего директором ЧП « Ниал-Будсервис», в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.366 ч.1, 364 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_1 обвиняется в том что он, являясь должностным лицом ЧП «Ниал-БудСервис» 09.08.2007 году составил заявку на получение лицензии в которую внес заведомо ложные сведения, и приложил заведомо ложные документы, а так же в том что 11 августа 2007 года злоупотребляя служебным положением, выдал заведомо неправдивые документы и предоставил их в главное управление строительства и архитектуры Днепропетровской областной городской администрации.

В предварительном судебном заседании обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, поскольку со дня совершения преступления прошло более 3 лет, то есть истекли сроки давности.

Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал, высказав мнение о возможности прекращения дела по этому основанию.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению поскольку, как усматривается из материалов дела и предъявленного ОСОБА_1 обвинения, последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с момента совершения преступления прошло более трех лет, за которые обвиняемый не скрывался, в связи с чем в соответствии с п.2 ч.1 ст.49 УК Украины он подлежит освобождению от уголовной ответственности по истечению срока давности привлечения к ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.7-1, 11-1, 244, 248 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 366 ч.1, 364 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Председательствующий         В.Н. Гончаренко